• avatar Aky
  • 0
благодарю
С ЛУТом хорошее предложение — не сильно сложно и заодно приобретешь навыки шлифовки и полировки.

Берешь старую желтую монету (5 копеек советских, может даже больше что-то найдешь). На наждаке сошлифовываешь рисунок. Дальше вытравливаешь свой узор. Мастеркласы по травлению есть на сайте.

Если хочется все-таки стимпанк — сделай простую имитацию механизма из проволочек и т.п. Главное не наделай ошибок (пятен припоя, царапин, помятостей от плоскогубцев). Сложность смотри по своему уровню: от медной «вермишели» или шестеренок до краников, манометров, вентиляторов.



На дерево тоже обрати внимание, его легче обрабатывать чем металл (купи на рынке кухонную разделочную доску из груши или чего-то подобного).
Последний раз редактировалось
  • avatar BzWz
  • 0
Отличный портсигар, просто отличный.
На нём раскладываешь механизм из шестерёнок и так далее. Потом всё заливаешь прозрачной эпоксидной смолой.
«Повбивав би...» (укр.).
Музыка — некорректный пример. Там в обычных стилях порой сложно определить к какому, а уж со всякими «панками» — тем более.

Вопрос в другом: как повлияют стимпанк изменения в науке, технике и социальной жизни на развитие орнаментов? Нафантазировать (у нас же фантастика?) можно что угодно, но это не аргумент. Я могу нафантазировать что в моем стимпанк-мире все ходят с пластиковыми айфонами, но ездят на паровых телегах. И все — обычный айфон — стимпанк?

Яркий пример: почти все узоры из шестеренок, которые используют для оформления поп-стимпанка… придуманы в нашем не-стимпанк мире, в быту. Их просто берут и приклеивают. Где ж тут фантастика? Можно найти места, где про стипанк и не слышали, а россыпи шестеренок нарисовали.

Я уже говорил — в основной массе таких орнаментов шестерня — не символ, а просто красивая штучка. Замени ее на ракушки или цветочки — будет то же самое. И не станет от присутствия ракушек маринизмом или флористикой от цветочков…
Все чудно, токма с ВУДОМ поаккуратнее, там кадмий и висмут, что ни есть хорошо, луше сплав РОЗЕ, и учесть, что они довольно хрупкие. А сама работа в законченном виде просто обалденная
  • avatar Aky
  • 1
Благодарю за ответы. Особенно господин wagner.
А больше конретики я не могу дать, ибо будем откровенны, только и знаю с какой стороны паяльник держать да еще по мелочи) посему буду пробовать хотя бы что-нибуть для начала)
  • avatar volobyr
  • 0
удивлён несколько… вспомнил часы sgtbilko
первый раз воздержусь от + вашей работе
Я вам больше скажу))) Мне месяц назад на блошинке бабулька пыталась «втюхать» латунную пластину 1мм размер 20 на 15 см за 37 $ и ещё пыталась убедить, что отдаёт за даром)))
  • avatar bAd
  • 0
Шикарные часы. А задний фон действительно немного коротковат. В качестве идеи — увеличить на 1/3, такой же рисунок, но верхнюю кромку вырезать по границам шестерней, с учётом зубъев, с небольшим заходом на боковые. В общем частично перевести 2d рисунок в пространство.
Последний раз редактировалось
ручным? электрическим? какая пилка? Фрезером я еще не обзавелся
Руками ровнял, она после отжига мягкая.
Плюс, конечно.

На мой взгляд, задняя пластина коротковата. Ее бы выше на сантиметр-два.

А как вы ее ровняете после чеканки?
Этого и добивался. :))
Отпиливаю лобзиком, а окончательно фрезерую.
Название в этот раз, на мой взгляд, сильно подкачало. Если предыдущие еще балансировали на грани, то теперь… время — по-русски, тайм — по-английски, хроно — латинского происхождения… Бррр… длинная мешанина…
задний экран где то 1мм толшиной? Чем от листа так ровно отрезаете? Ножницы только уродуют кромку.
Плюс.

З.Ы: Сейчас думаю над ручкой. Спросил на блошке латунную трубку такую, длиной сантиметров 30… говорит 50 грн (2 евро). Офигели вообще…
  • avatar SO65LO
  • 0
Пусть читающие, языки ломают, ваше дело творить…
Последний раз редактировалось
Я и сам не могу выговорить. :))