• avatar Vadoss
  • 0
Дополню еще немного для информации. Совсем не обязательно организовывать у себя на дому полный цикл регенерации сеток. Для этого можно найти контору, которая занимаеться шелкографией обычно у них есть все необходимое и можно у них заказывать регенерацию и засветку сеток, это совсем не дорого будет стоить. Сами печатные рамки(сетки) изготавливают обычно один раз и они потом служат долго, и год и больше, зависит конечно от условий эксплуатации, У меня сетки больше года спокойно стоят с учетом постоянной эксплуатации даже при более мелком сите, которое нежнее, и требует бережного обращения
Я ошибся, К1 К2 — 3 пары.
И еще две пары — нейтральные светофильтры. Они оба темные, чуть мельче, чем контрольные, и без площадки под надпись на внешнем диаметре.
Сделал фото вместе контрольных и нейтральных рядом. Для сравнения.


Нужны?
Последний раз редактировалось
Прикольный. С замечаниями выше согласен, но + однозначно
С недавних пор тошнит от оружия, но учебная граната навевает воспоминания о школе и ДПЮ. Неплохое решение с заправочным баком, а то я с первых фоток задумывался как вы к сталюке припаяли остальное.
Так у вас и тепло-ржавой то нету.

А цинк проще всего обжечь. Сразу выглядит не так современно.
Совет на будущее: свежевырванная шестеренка из будильника выглядит советской штамповкой: края от высечки, ровная патина. Если ее шлифануть, потом полирнуть и патинировать — выглядит на порядок лучше.

Ну и классическая претензия: шестеренки должны быть в зацеп, с осями и выглядеть работающим механизмом, а не «сбоку прилепили».
Иван, скажите пожалуйста, где Вы в НАШЕМ городе полимерку покупаете и какая лучше? Давно хочу с ней познакомиться
Тогда просто подайте на него сигнал с выхода любого современного приемника. Наверное, только согласующий трансформатор намотать или подобрать потребуется.
Еще надают )
в смысле он обсалютно целый. и динамик даже не хрипит. нехочу сильно его сильно переделывать
Последний раз редактировалось
Однозначно плюс! (но почему-то сайт пишет что какого-то мне рейтинга не хватает)

… А задняя стенка от какой радиолы?
Последний раз редактировалось
Очень нравится, я люблю человекоподобных роботов, классно!!! +
  • avatar ALS
  • 0
Легенда — это отлично, но под такую легенду и подача материала должна быть соответствующая.
museum-design.ru/elgin-park-optical-illusions-by-michael-paul-smith/
  • avatar dkart
  • 0
Похожа только формой. Присмотритесь. Насечка другая, скоба, запал…
Последний раз редактировалось
  • avatar BenZ
  • 0
Обоснованную критику принял, мотаю на ус, спасибо)
  • avatar BenZ
  • 0
Спасибо за конструктивное предложение и положительный отзыв! Согласен, холодный голубоватый оттенок цинка несколько выбивается из тепло-ржавой палитры стимпанка, думаю поэкспериментировать с воронением на следующих изделиях.
Грубоват, и винты в плечах нехорошо в глаза бросаются, но забавно.
И легенда нормальная.
Плюс.
  • avatar Fin-x
  • 0
Это точно:)
Хотел было высказаться примерно как Анатолий Trou , в смысле «слишком сложно, сетка, краска, баловство и пр.», а потом еще раз перечитал и понял (наконец!), что ключевая фраза тут «серийное производство». И все стало на свои места, т.к ЛУТ и фоторезист съедают достаточно много времени даже на единичное изделие.
Плюс, технология интересная. И в прошлый топик тоже.
Понравился. Только оцинкованный крепеж лучше заменить на что-то другое, выбивается.