• avatar Myst
  • 0
Увы, не успеваю доделать системник. если б продлить на пару дней, то было бы очень замечательно, недоделку сырую не хочется выкладывать. спасибо)
  • avatar 123
  • 0
Так-то, мы тоже за МКАДом живём )))
Последний раз редактировалось
  • avatar sa977
  • 0
Пожалуйста! ;)
Спасибо Александр. За весьма информативный ответ.
ок. спс за инфу. Буржуйские искал-перелопатил весь инет, нет нигде B-4997 или чего-нибудь такого размера.
я не буду точно, имел в виду зажигалочников
Хорошо, догоняйте пока ДО, а не после ))
Ну все, Алексей, после сотни вас уже будет не догнать ))
Меня уже позвали в стимпанк-зону мастера, которые шьют стимпанк-одежду, я участвую в событии
  • avatar admin
  • 0
Ну если еще кто-то отпишется, что уже начал работу, но не успевает, подумаем. Но не на большой срок.
За манометры огромное спасибо Игорю (Steacat).
  • avatar Trou
  • 1
пилил в тисках вдоль губок
— годный вариант, спасибо! Прибил совет на видное место!:)
Начитался в интернетах о титановых перьях, дескать и пишут мягко, и упругие, и прочные и к истиранию устойчивые… Решил начать с титана. К тому же у меня есть подходящего размера трубки. Думал-гадал, как бы сделать утолщённый наконечник, ведь на титан (да в домашних условиях) я никак не наварю каплю. И пришло неожиданное решение. Может кому нибудь пригодится, поэтому поделюсь. Сточил конец трубочки на конус, оставив бортик. Убил двух зайцев: утолщил наконечник, а заодно и сделал тело пера конусным, более эластичным. Теперь выкрою из трубки форму пера, сформирую наконечник и буду пилить паз!
Вот так я сделаю «каплю»:
)+ мне понравилась…
я сам не люблю аллюминий, какой то он рыхлый, и пачкает кожу… хрен с ним))))
Ну что ж, тогда действительно вопросов не имею. Все как надо. Что касается, почему не используется алюминий. Я не идеолог симпанка, даже не могу сказать, что в точности следую канонам (стекла-то поликарбонатные для безопасности использую, только если заказчик настаивает, ставлю обычное стекло). Но думаю, именно потому, что
из за сложности производства относился к драг-металлам и использовался в ювелирных изделиях
Алюминий, все же, ближе к дизельпанку. Вообще, это тема бесконечного спора, что есть канон, а что нет. И в итоге этот вопрос каждый сам для себя решает.
отнюдь.эти подразетники как раз латунные… интересно по поводу аллюминия.почему не используется? в викторианскую эпоху он уже был и насколько мне известно из за сложности производства относился к драг-металлам и использовался в ювелирных изделиях.я могу конечно ошибаться.но по моему это вполне винтажный материал
Если это бронза, тогда вопросов нет.
Были бронзовые варианты.
Эти подрозетники, насколько помню, алюминиевые. В труъ-стимпанке алюминий использоваться, в общем, не должен. Медь, латунь, кожа коричневых (реже черных и рыжих) тонов. Сталь допускается, но не приветствуется.
Это утрированно, конечно, но «генеральная линия» такова.
а как это материал не каноничный?