Великое Искусство становится таковым с течением времени. Стимпанк-полёт фантазии, сегодня флешки-завтра бытовой реактор, что послезавтра. А как на после завтра правила заготовить?
в общем шуме так легко затеряться…
Это классическая отговорка, чтобы вообще ничего не делать)) А для настоящего Творца, это Вызов. Твори такое, которое не затеряется. Как говорит один мой знакомый, когда у него что-то ломается, «хорошая вещь не сломалась бы. А плохую — не жалко! Так что хрен с ней...»
Так вот, и с творчеством. Правильное Творчество — не затеряется и в шуме.
Ну и в третьих, «шум», генерируемый человечеством во ВСЕХ диапазонах, растет непрерывно и по экспоненте. Значит, чем дольше полежит вещь в столе — с тем большим шумом ей придется «конкурировать», когда она будет извлечена. Из этого тоже вытекает, что выгоднее доставать сразу ))
Последний раз редактировалось
Можно доставать и показывать сразу.
Верно. Но в общем шуме так легко затеряться…
Не совсем верно. Есть «потребители», а есть «искусствоведы». На этом ресурсе, в основном, вторые.
Собственно, Великое Искусство мы сейчас и обсуждаем. Что из этого продаётся — вопрос тоже важный, но (касательно к заявленной теме) всё же второй.
Дык, через много лет достают из стола, когда творят в рамках! Когда можно пострадать за то что сотворил. А когда рамок нет — какой смысл прятать на года? Никакого. Можно доставать и показывать сразу. С объявой, «а вот это я написал не для заработка, а по воле сердца» — ведь как дополнительный PR сработает! ))
В таком ключе покупатель-главный индикатор стиля, поскольку сайт тематический.
То, что сотворили «в стол» там и остаётся. Если повезёт — то через много лет это найдут и воскликнут «О шедевр! О непризнанный гений!». А пока — это никому не видно. Фига в кармане…
А как же «работа в стол»? ) Настоящие Творцы, когда понимали, что продать их «товар» в данной исторической ноньюнктуре невозможно, обязательно творили нетленки в стол! Даже при самых жестко-рамочных режимах! А для прокормления — делали вещицы «попроще», на заказ и т.п.
А если человек считает, что ВСЕ его творчество обязательно должно быть выгодно продано, в противном случае он творить отказывается — какой он, извините, Творец?
Симпатично получилось! +
Ну вот суровая правда жизни расставляет всё по местам.
Где вал гениальных приизведений? Нету. При чем тут падение культурного уровня?
Вы тут не правы, и очень сильно!
Для Художника важно не только Сотворить, но и продать, так как кушать гениям тоже хочется почему-то. А при общем падении культурного уровня потребителю не надо Высокого и Чистого, ему надо понятного и съедобного. Он не поймёт хрустальный бокал коньяка с ломтиком лимона, ему надо большой стакан водки с толстым бутербродом. Он кушать хочет, а не эстесттвовать.
Или вы думаете, что потребителями высокого искусства Микеланджелло или Челлини были простые крестьяне или ремесленники? Нет. Это были папы римские, графы, герцоги и прочие дожи. Тогдашняя элита.
А какая «элита» пришла к власти в 90-е? Вспомните!
Какое искусство, какая эстетика, я вас умоляю…
Последний раз редактировалось
Так ведь голод и лишения, это тоже «рамки»! )
Или в вашей системе уже появились рамки правильные и неправильые, способствующие творчеству и препятствующие? ))
Лампа получилась очень интересная и фото отличные.Правильный подход к делу.Очень творчески.+.
Заметьте, не я это написал ноющий «творец», такому танцору всегда будут мешать… разные обстоятельства. Но начинать нужно с себя. Я видел Ваш сайт, Вы прошли большой путь, много учились, приобрели опыт и теперь большинство Ваших работ вызывает восторг. На счёт гениальных произведений вопрос интересный, может современники не способны оценить гения. Может не хватает голода и лишений как в прошлом веке и всех предыдущих. Я не знаю.
Очень красивая и интересная конструкция! +
Интересная и красивая лампа! +
Спасибо ) Транспортир вот тут скачал: www.chipmaker.ru/files/go/f28ff830d77546390e09e6f09ac9e806/
Ретро-фетишизм, повторяю. :)

Да я согласен! Да, мне это нравится. Да, я люблю пистолет Маузера С96 и револьверы с 6-дюймовым стволом. Да, самое длинное мачете из одноклубников — у меня. Да, я считаю свою жену самой красивой женщиной на свете.
Я фетишист?
Возможно.
И что?
«Да насрать!..» © Бадюк в фильме «Соловей-разбойник»
  • avatar sa977
  • 0
Интересный проект! +.
Стимпанк не сможет, киберпанк возможно…