хороший
Если есть вход значит должен быть и выход. Критерии оценки. Потом судьи. А не наоборот. Критерии можно получить с помощью социологического опросника. Именно научным способом все-таки выяснить какие элементы и материалы, в каком минимальном количестве, предпочтительно должны содержаться в изделиях, которые можно отнести к «стимпанку». Предпочтительно потому, что человеческая фантазия — это его индивидуальность, такая же радужка или отпечаток пальца. Опять же не ограниченная фантазия дает возможность создавать новые. Вам как Мастеру-ювелиру это очень даже известно. Вы же не станете бриллиант в ювелирное изделие из латуни вставлять. Привлечь студентов через соц. сети которые пишут дипломные работы, подготовить вопросы и разместит их на сайте. И это только материал и элементы (манометры, зубчатые колеса, трубопроводы). Для качества изделия, сложности его исполнения свои критерии.
То, что происходит сейчас напоминает ситуацию в которой болельщики с трибун спускаются на поле и раздают кому хотят желтые, красные карточки и назначают не понравившейся команде пенальти.
вот ничего себе древесина)))))) покрепче дуба однако)))
Прикольно, плюс. Но вот расположение лампы наводит на нехорошие мысли… :)))
И пропеллер как у Карлсона. :)
Последний раз редактировалось
Паровая техника предусматривает огромное количество красивых механизмов, НО РАБОТАЮЩИХ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НУЖНУЮ РАБОТУ.и не важно какой это прикладной предмет очки или шашлычница.
— Да, но с чего вы взяли, что стимпанк и паровая техника — тождественные понятия? ) Стимпанк — жанр искусства, в котором могут использоваться элементы паровой техники. Причем, «элементы» — имеется в виду, что диапазон может быть от полностью функционального устройства (напр., целый действующий паровоз), и до одной-единственной детали с этого паровоза. Напр., подсвечник, сделанный из свистка от этого паровоза. Не выполняющий никакой «полезной паровой работы», не свистящий. Ну и миллион промежуточных вариантов, разной степени работоспособности.
И все это будет стимпанк.
Спасибо.
Спасибо.
Хм… А может, тоже потому что не в тему пяти зрителям показалось? Ну скажите, вот для вас, что позволяет отнести это изделие к стимпанку? Материал изготовления? Почему вот эти брошки:
www.google.ru/search?q=%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%8C+%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0&newwindow=1&espv=2&biw=1275&bih=832&tbm=isch&imgil=H3kNWbk7Ja-PtM%253A%253BVusqq0NwdiVIFM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fmodaviva.ru%25252Fproduct_info.php%25253Fproducts_id%2525253D720&source=iu&pf=m&fir=H3kNWbk7Ja-PtM%253A%252CVusqq0NwdiVIFM%252C_&usg=__y7QGjmY_nTjP0YN_aKdQuFTXicA%3D&ved=0CC8Qyjc&ei=tyhaVaWQBKeiygOyqoH4Bg#imgrc=H3kNWbk7Ja-PtM%253A%3BVusqq0NwdiVIFM%3Bhttp%253A%252F%252Fmodaviva.ru%252Fimages%252Fproduct_images%252Fpopup_images%252F720_0.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fmodaviva.ru%252Fproduct_info.php%253Fproducts_id%253D720%3B600%3B600
— Все это однозначно не стимпанк, не так ли? А ведь если надфилем потестить, наверняка среди них и латунные обнаружатся… Но ведь не все, что из латуни и меди сделано — стимпанк? ))
  • avatar FD711
  • 0
Классная идея и отличное исполнение! +!
Здесь нет критики, так как нет переноса на персоны :) Расстраивает то, что при таком подходе в одном месте оценивается жизненный опыт, а в другом эмоции (нравится, не нравится) в виде «няшка» или «гуано». Почему следующий топик получил аж 5 минусов? За что? Потому что слишком просто?
мелкой деталью слегка, контактной поверхностью, касаетесь расславленного медно-фосфорного припоя, как бы лудите, потом разогреваете поверхность к которой эту мелкую детальку надо припаять и прижимаете оную залуженной поверхность… после определенного количества навыков все будет отлично получаться
Странно… проблемы… пайка… потом отжиг… распаяеться…
Смотрим проще на проблему:
1 Нужно ювелирно и прочно спаять, главное незаметно…
2 Удалить трудноудаляемый лак, главное не расплавить то что с таким терпением делалось.
Удалите лак сразу — отжигом, очистите медь — ВСКРОЙТЕ ЦАПОНОМ — спаяйте, лак цапон удалите ацетоном… как то так…
Забавный! Плюс.
классный жук) +
текстура древесины очень любопытна)
Последний раз редактировалось
Игорь, большое спасибо!
Эко Вас торкнуло, на целую статью)И что теперь, Вас будем спасать?!)
Право же, как дети малые…
А всего лишь спрашивается, а что нельзя потенциально мастеровому человеку влиться в среду без критики?!
Вы что ж думаете, весь сайт понимает, что это не совсем стимпанк, а он бедняга, делая такие вещи, остался без художественного восприятия?! Суть моего сообщения Вам именно в этом, в сдержанности.За статью спасибо, с интересом почитал.Надеюсь на обьективное понимание.
  • avatar asv63
  • 0
Славный жучара получился!+
А про бокоте не знал. Что за дерево, где растет? :)
Понравилась, очень красивая получилась заколка.+
Да просто флешки немного надоели, решил разнообразить.