Можно и так это назвать. Но скорее стимпанк может являться разновидностью ретрофутуризма.
  • avatar sa977
  • 0
СУПЕР!!! +.
Отличный светильник! Не хватает фотографии в рабочем состоянии..+
Это вытекает из здравого смысла. Ну а как иначе?
Иначе — по разному, а не только по вашему.
Если прогресс не остановился, то рано или поздно отпадут викторианские завитушки, победит рационализм и получится параллелограмм со скругленными углами и микросхемами внутри.
Блин, вот вбили себе в голову что в викторианской Англии все было в завитушках, украшательствах, из латуни и золота.
Нет. Были и утилитарные повседневные вещи, а «завитушки» — не у всех. Просто мы больше обращаем внимание на вещи для буржуазии.

Вот вам современный телефон (Givori Nefertiti):


(Представьте что через сто лет наши киберпанковые потомки будут друг другу бросать по нейросети нейрорастровые образы не обычных айфонов, а именно этого телефона, со словами «смотри, какие раньше передатчики были… то ли дело сейчас — без украшательств, простые цилиндры».)

А вот вещь времен королевы Виктории:

Но почему я уверен что при фразе «викторианская вилка» вы себе представляете что-то типа:



А вот вам бутылка того же времени:


А вот современная:


И где «завитушек» больше?
В 90-е упал культурный уровень сограждан
— Офигенное объяснение. Но увы, не убедительное. Вот «творец», находящийся в расцвете своих творческих потенций, всю сознательную жизнь нывший, что типа рамки проклятого совка не дают ему развернуться по-настоящему. И вот, свершилось чудо, рамки исчезли. Где вал гениальных приизведений? Нету. При чем тут падение культурного уровня? Оно только на следующее поколение творцов могло подействовать, еще не сформированных!
  • avatar sa977
  • 0
Хорошая флешка! +.
В 90-е упал культурный уровень сограждан (элементарное воспитание). Я за то, чтобы мы все учились брать на себя ответственность за свои действия, а не оглядывались на спасительные подсказки(регламенты, правила). Я думаю, что стимпанк--это мы сами и в каждом конкретном случае своим голосованием (за конкретную работу) определяем ОНО это или нет.
  • avatar sa977
  • 1
Всё интересней и интересней Ваши работы становятся! +.
Обалденная детализация. Утащил несколько идей себе в копилку. Глаз радует.
Ух… неожиданно…
А неплохо. И фотошоп нра. +
Очень живенько получилась.Красивая рыбка!+.
  • avatar Trou
  • 2
Зачётная рыба! +
Но, на мой вкус, винт не к месту.
  • avatar Trou
  • 1
Верю! +
Ну, вообще-то, Воля и Анархия — понятия оооочень разные )) А тезис, что дескать, чем меньше рамок — тем лучше и богаче становится Творчество — опровергнут еще в 90-е годы прошлого века. Свободы стало в разы больше, а Творчество как-то не расцвело...)) На самом деле, концепцию, что любые формы общностей и коллективностей, это всегда плохо (ибо из этого произрастает тоталитаризм). Что благо, это когда как можно больше индивидуализма и анархии — все это придумал и красиво расписал Карл Поппер. Типа философ, австрийский еврей, сбежавший от фашизма в Новую Зеландию, а всю вторую половину жизни работавший на английские спецслужбы. Специально как идеологическое оружие для разложения и демонтажа СССР.
А что касается рамок, то есть безумно рамочные, чрезвычайно регламентированные виды творчества. Классический балет, например, регламентирован так, как никакому стимпанку не снилось. Что не мешает людям творить. Я уж молчу про восточные виды, типа японской поэзии…
Последний раз редактировалось
  • avatar Yura
  • 0
Очень интересно +
Творчество-это Воля, Анархия. Когда появятся рамки, система и т.п. -творчество умрёт эмигрирует в другое место. Каждый человек вправе сам решать, что и как он будет делать(если в этом нет вреда окружающим), и каждый зритель в праве выразить своё мнение словами, деньгами или баллами. Причём делать это придётся в каждом конкретном случае. А иначе если Вы такие умные, то чё строем не ходите?
Очень понравилось.+
Спасибо.
Я рад, спасибо!