Спасибо за науку.
главное… НАЧАЛО… мне нравится )))+
Хорошо, Вова.Можете даже пулемет написать, ведь огнестрельное оружие мечет пули ))
покажи грамотному человеку то писульку — правда самолюбие может пострадать )
Последний раз редактировалось
Сама флешка..+ а вот цепочка… её нужно доработать)
о, я такие штуки сзади у бабушкиного телевизора видел
Вместо этого скажет: «О, я такие штуки в сгоревшем бабушкином телевизоре видел!» :D
Я повторяю, непонимание именно у вас, так как вы не ассоциируете револьвер с пистолетом.

Точно так же можно было бы сказать что «дамочкой может быть не только ночная гостья, но и какая-то куртизанка», непонимание возникает. Или Пьер — имя может принадлежать кому-то другому, трактирщику, например, а не Первому. Тут тоже «читатель не обязан в это вдаваться»?
Почему-то если в тексте «Пьер» — то понятно что имеется ввиду именно кристальер, если «дамочка» — то Ночная Кошка. Так почему если написано пистолет — то должен иметься ввиду вдруг какой-то другой, а не револьвер в руках у дамочки?

Это только у вас в голове. Если это у вас в голове такое, то где тут переход на личности?
оригинально… +
  • avatar DoubleP
  • 1
Вот код для вставки ссылки, короткие движок сайта, похоже, не любит.
<video>http://www.youtube.com/watch?v=sHE5_bfWzns</video>

Правда, не уверен, хватит ли у Вас рейтинга для вставки ссылки. Новые правила против спам-ботов, знаете ли…
За рабочую модель всегда плюс.
Ну чего ты сразу на личности переходишь? Не уверен в себе?
Поясняю — когда в тексте речь идет то о пистолете, то о револьвере, у читателя непонимание возникает.Да, револьвер это пистолет с барабаном, но читатель не обязан в это вдаваться.Впрочем, коли дело дошло бы до печати, грамотный редактор обратил бы на это внимание неграмотного «писателя»
Последний раз редактировалось
Да нынешный новый, а сверлить я хочу советские расшатанные убитые плоскогубцы.

Спасибо!
И уж поверьте, при зеркальном налете луч поразил бы стрелка, а не вышел через то что похоже на штенгель радиолампы ;)
Ага, щас ищу по городу доступную плоттерную резку оракала, посмотрю что получится, тогда ассортимент узоров значительно расширится.
Я же о том и говорю: вы подходите к изделию как радиотехник, а оно (изделие) нацелено на обывателей. Как радиотехник вам было бы интересно какая функция у радиолампы, а стимпанкеру интересно какая мощность луча-кристалье ;)
Еще раз: вы заблуждаетесь. Револьвер является пистолетом, но не всякий пистолет — револьвер.

Блин… как бы вам попроще объяснить, чтобы вы поняли. Ну вот понимаете, любой кузнечик — насекомое, но не каждое насекомое — кузнечик.

Уж не знаю кто вам вбил в голову что револьверы не пистолеты, но я не виноват, это походу еще до моего рождения произошло.
А какое у меня заблуждение по поводу разницы между пистолетом и револьвером?
Клевая флешка) понравилась идея с травлением! Эхх, узоры бы поинтереснее, но как говорится на вкус и цвет)
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
1. Да, останется.
2. Да, получится. Нагрей концы до темно-красного, и дай спокойно остыть.
А для начала, можно попробовать посверлить и без отжига, нынешний инструмент легко может оказаться сырым ))
  • avatar McSim
  • 0
Да не в том дело, просто если б лампа целой была, можно было заподозрить, что она как то в функции участвует, а налет сразу же всем объясняет что лампа — нефункционал.
  • avatar Ruba
  • 2
И форум стимпанкер превращается в чипмекер
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну, надо мне и свою показать. Щасс… )))