• avatar Gold
  • 0
Все супер — пупер, но небрежно сделанный «элеватор» портит всю картину, пожалуйста наберитесь сил и переделайте.Негоже на такой великолепной вещи иметь небрежно откусанную, кривую проволоку(на самом видном месте).А идея очень понравилась — электронные часы с механическим боем, пожалуй украду!
Эх жаль, плюсануть не кого, все уже заслуженные :)
Ан нет! смогу! лауреату конкурса AleksandrNesterov утешительный плюс в профиль :)>+
Как рыбак ставлю + и как стимпанкер тоже )
Супер! очень выразительно… (жаль фон отвлекает, мешает восприятию) + в профи..! :)
  • avatar Pik
  • 0
:)
Классная работа.
И ремешок понравился, и громоздко не смотрятся
+
  • avatar Pik
  • 0
Я тоже как то делал сотовый…
Работа проделана большая, это видно.
Некоторые элементы смотрятся аккуратно и симпатично, а некоторые смотрятся почему то неряшливо и грубовато…
Некоторые элементы блестят, а на некоторых сильно патина, и это бросается в глаза.
По поводу открытой платы, уже люди сказали.
Кнопочки выглядят чуть чуть грубовато, и без обозначений цифр…
Но энергии у вас много и у каждого свой стимпанк…
Главное не останавливайтесь на достигнутом…
Последний раз редактировалось
спасибо, буду стараться… и покрепче всё привинчивать)
  • avatar raduga
  • 0
Ваша идея отлично удалась. Очень здорово получилось. Скульптуре лучше быть неподвижной (шаловливые руки)пытливые умы зрителей меньше возбудятся, целее будет(конечно это моё скромное мнение). Удачи в дальнейшем творчестве.
Не люблю когда женщины курят)Зажигалка хоршая, а по поводу монет, так сами такие)
создавалась больше как статическая скульптура- хотя лапами, головой и крыльями поворачивать может… да и сетка разная есть: и латунная, и чёрная… но в процессе было решено оставить крылья формальными… чтоб далеко не улетала:-) Следующую обязательно соберу движущуюся.
А такой вариант возможен?
— Возможен, только никаких плюсов он не несет. Скорее минусы:
Если бензина в резурвуаре много, то противопожарных свойств эта схема не добавит. Все равно вата вначале будет напитана до максимума, а после этого — все вышеописанные эффекты с вывлеском повторятся.
А когда бензина останется мало (меньше четверти), то получим эффект чернильницы-непроливайки. Когда как ни кувыркай зажигалку, а до ваты топливо все равно не достает.
Последний раз редактировалось
А откуда возьмется вакуум, вы её в космос с собой брать собираетесь? )) Напомню, вакуум — это полное отсутствие вещества. Ни жидкости, ни газа, вообще ничего, ни одной молекулы. В земных условиях достигается лишь путем длительной откачка, сложными многоступенчатыми насосами.
А такой вариант возможен?
Ваш описанный вариант я думаю подойдет для зажигалок без колпачков, если же она герметично закрыта вата просто не сможет впитывать в себя бензин.Был у меня опыт построения такой зажигалки, и для себя я понял что в спокойном состоянии она безопасная, ее можно носить с собой и утечек не будет, а вот опасности начинаются при ее работе.Это я уже потом понял что неправильно ее сделал.Отверстия у меня входные и выходные получились великоваты,sa977 подсказал какими они должны быть, но к тому моменту я этого не знал.В итоге при нагреве пары расширяются и секунд через 15 непрерывного горения бензин начинает течь через фитиль, ее тушишь, а бензин продолжает гнать наверх пока трубка не остынет.Я даже из-за этого не подарил ее кому планировал, потому что вот такая она «опасная» вышла.
Понятно, что нибудь сделаю…
Рыбоптиц -птицерыбистый получился! Удался! Большой "+". Чуть-чуть бы еще разных движений. И места достаточно для моторчика и батарей. Он же очень хочет чего-то совершить, или натворить. А на крылышки поищите нетканые сеточки.Очень легкие, полупрозрачные, разной ячеи и клеится разными клеями. Удачи!
их вес 450 грамм…
А как же вакуум? при закрытом колпачке бензин не сможет пропитать всю набивку в трубке, или пропитает ее на столько что этого не хватит для розжига.
обработать часы, моральных сил уже не хватило).+.
А чем вообще обусловлен выбор именно ртути? Я еще понимаю, если бы капля была достаточно крупной, тогда интересно бывает наблюдать её смену формы. разбивку на мелкие шарики и сборку обратно… А шарик размером с кончик иголки, ни по внешнему виду, ни поведению, не отличается от такого же шарика из мелкого шарикоподшипника. Так стоила ли затея рисков?