• avatar Kron
  • 0
Спасибо, правда первый раз мне напечатали именно на лазернике (я не уточнил). Но теперь буду пробовать эти вариации.
  • avatar milordd
  • 3
Повторюсь. То, что вы пытались проделать называется ЛАЗЕРНО-утюжная технология. У вас и не могло ничего получиться потому, что принтер нужен именно лазерный. И если бы вы озадачились хотя бы немного разобраться в технологии вы бы это поняли сами. У струйного принтера чернила жидкие они впитываются в бумагу. У лазерного принтера тонер состоит из измельченной пластмассы которая после переноса на бумагу закрепляется на поверхности бумаги путем нагрева до 230 примерно градусов. Глянцевая бумага не дает тонеру достаточно сильно прикрепиться к бумаге, что и позволяет нам путем повторного нагрева утюгом на заготовке перенести на него напечатанное изображение.
Последний раз редактировалось
  • avatar dkart
  • 0
Очень неплохо, +
  • avatar Kron
  • 0
Принтер точно струйный. Бумага ТОЧНО глянцевая. Несколько раз уточнял. Полировал простой мелкой наждачкой. Обезжиривал ацетоном. Проглаживал утюгом. Перед этим пробовал слегка растворить изображение опять же ацетоном (в разных вариациях). Потом прогревал на электроплите. Всё это фиксировал малярным скотчем…
По моему я повторяюсь…
  • avatar NNemo
  • 0
благодарю)
  • avatar milordd
  • 0
Полировать не нужно. Нужна слегка шероховатая поверхность шкуркой где-нибудь на 320, тонеру ведь нужно за что-то цепляться. Поэтому и бумага подбирается такая, чтобы тонер на нее наносился, но держался не сильно. Отполируете потом после травления. На самом деле для этих целей существует спец. тонер но он стоит чуть-чуть дешевле золота, а поэтому в быту его найти не реально.
Последний раз редактировалось
  • avatar milordd
  • 0
ЛУТ это Лазерно-Утюжная Технология переноса изображения. Принтер точно всетаки был струйный или лазерный? Если струйный то у вас и не могло ничего получиться.
  • avatar Kron
  • 0
Простите не сказал. Полировал и обезжиривал.
  • avatar Kron
  • 0
Спасибо, steampunker.ru/profile/Tiger-Cub/, я очень внимательно ознакомился с сайтом (вплодь до его основания) и видел этот ролик несколько раз. И действительно, когда-нибудь, собираюсь познакомится с фоторезистом. Но пока, я не считаю себя профи, и решил попробовать простой, как мне показалось, способ и перенести изображение про помощи обычного принтера даже его не имея.
steampunker.ru/profile/milordd/, Вам я тоже очень благодарен, но, простите- в чем ошибка-то? Принтер был струйный, бумага глянцевая, луна в фазе…. Простите отвлёкся.
Ну не могу я прийти в фотоателье с подложкой от самоклейки (тоже слышал о ней) и попросить напечатать. Кстати, что такое ЛУТ. Пока не попадалось, простите.
Как всё просто кажется в начале, и как всё сложно в процессе. (Это не плач- это констатация фактов).
Плюсую. Согласен с комментариями выше, механизмы смотрятся органично, видно взаимодействие между шестернями. А вот фото вышли так себе, причем ракурсы довольно приятны походу стекло на камере затерто.
  • avatar sa977
  • 1
Супер!!! +.
  • avatar sa977
  • 0
Отлично получилось! +.
  • avatar sa977
  • 0
С почином! Для первой работы очень не плохо. +.
  • avatar sa977
  • 0
Отлично!!! +.
  • avatar sa977
  • 1
Отличные часы! +.
ЛУТ — это прошлый век. Подумайте о фоторезисте.
steampunker.ru/blog/our_workshop/14216.html
  • avatar milordd
  • 0
Ну дык не ЛУТом единым… ЛУТ нужна бумага глянцевая или подложка от самоклейки или от старых журналов но у каждой своя специфика работы. Принтер, в идеале, нужен старенький. Что нибудь типа HP LJ 5L до модели HP 1106(на нем пробовал печатать -получалось)они кстати стоят недорого до 2000 вполне сбе можно купить Б\У. На современных принтерах года 3-5 назад производители намутили с тонерами и технологиями лазерной печати — не факт, что вообще удастся. Кроме бумаги есть пленки для печати на лазерном принтере Очень удобны в работе Особенно для ЛУТ. Есть в конце концов фоторезист который вполне себе доступен, недорог и не сильно сложен в применении. А самое главное это качество переноса. Тут он вне конкуренции. Поэтому если начинать с нуля, лучше всего остановитесь именно на нем. Посоветовать чего-нибудь конкретнее в данном случае не вижу возможности ибо недостаточно входных данных. Например непонятно зашкуривали ли вы пластинку перед обезжириванием и перенесением:
Последний раз редактировалось
  • avatar NNemo
  • 0
Да, лицевая сторона. Обратную сторону оставил гладкой. Не хотел перемудрить. Плюс тактильно очень приятное дерево
Последний раз редактировалось
  • avatar NNemo
  • 1
спасибо) приятно читать)
  • avatar vakulak
  • 0
+, только непонятно, что там с тыла? На фото, как я понимаю только лицевая сторона?