На лепестки не разбирал, диафрагма вытащена вместе с кольцом, в котором они закреплены.Объектив какой-то безымянный был
  • avatar raduga
  • 0
А как укреплены шпеньки на лепестках и какой у них диаметр (приблизительно)? У шпеньков.
Последний раз редактировалось
Диафрагма вынута из пришедшего в негодность объектива.Были мысли сделать латунную самостоятельно, однако, эта подошла лучше.
не даст нужного сцепления как мне кажется, либо тогда ещё штифты какие
  • avatar raduga
  • 0
+ А из чего диафрагму изготавливали?
ага, симпатичная, но я бы её приклеил, эпоксидкой например, ибо по составу она близка ПОСу и при возникает интересный вопрос — каким припоем можно припаять припой??))))))
Каким нибудь типа Вуда или Розе можно, но приклеить будет проще)
например фортепиано… на вид детальки имеют отношение к музыкальному инструменту.
может от больших настенных часов…
Последний раз редактировалось
  • avatar Evgeny
  • 1
Возможно это детали от так и не заработавшей модели «вечного двигателя». Ну может какой-нибудь токарь-станочник на досуге проверял теорию практикой.
Хм, а ведь верно!:)
Красота, что еще сказать!
<+> анаглифные
станок нормальный +
, а чем фиксируется пиноль после достижения нужной глубины? достаточны ли жесткости пустой трубы в роли основного носителя???
Последний раз редактировалось
Если предположить, что трубка с последнего фото, это барабан для перфоленты, то всё это может быть остатками запчастей от некого музыкального автомата.
«Набалдашники» полагаю являются просто гайками.
Пластинки с грузиками могут быть молоточками для колокольчиков или струн.
Гантельки и гнутые гантельки, вероятно являются осями и тягами.
В наборе явно меньшая часть имевшихся в устройстве деталей.
Последний раз редактировалось
В Яндексе по словам «магнитная плита» много всего. С картинками и даже ценами.
Фортепьяно — точно нет, ничего подобного не содержит.
я думаю что ето детали от музыкального инструмента, скорее всего фортепиано или орган.
Последний раз редактировалось
на бутылке приклеена, но отрывается легко. Интересный декор, правда? :)
Спасибо.
Причем выглядит как старая, промышленная работа
прекрасно, вы за завод и конвейер, а я за действительно Авторскую! вещь в Единственном! экземпляре.Причём автор топика на это способен, судя по его работам.
Чему Вы пытаетесь научить?

я не пытался, я высказывал свою точку зрения
Испортить хорошую работу бутафорией

мои слова не имеют к этому ни какого отношения
ааа, вот она от чего, рыбка то))) попадалась как то отдельно, металл мягкий, то ли олово то ли свинец, то ли их смесь, приклеить нельзя???