:))) возможно
Вот ведь интересно:)).Неужто вы верите только тому что доказуемо?
Я этого не говорил :) я сказал что спорить не буду о том что нельзя доказать :) смысл спора пропадает :)
Так теория Дарвина тоже не доказана :)).
а я в неё не всегда и верю :))) только тогда когда встречаю людей сильно напоминающих парнокопытных с рогами или пяточком :)
  • avatar AlD
  • 2
Знаешь мои слабые места
:) Извиняюсь :) Но это самый железный аргумент:)… И даже скажу больше, я уверен, что как бы ты не хотел второго такого ты уже не сделаешь… Нельзя в одну реку войти дважды.
  • avatar AlD
  • 2
Вот ведь интересно:)).Неужто вы верите только тому что доказуемо?
Так теория Дарвина тоже не доказана :)).
Хорошая идея!!!.. Изучаю деталировку бигсби. Винтажное бигсби будет в самый раз. Но… уже на следующей буратинке)
  • avatar McSim
  • 2
Название прикольное. перевод понятен. Не отсюда ли слово «пендель» пошло?
Ха-ха-ха :)))
)понравился маятник +
Я сказал что в процессе работы чем больше тактильной работы с заготовкой тем больше она пропитывается эмоциональной составляющей.
Это не доказуемо, поэтому спорить не буду :)
Просто нынешний уровень технического развития очень поощряет рукожопство, т. е практически отбрасывает в сторону уровень развития мелкой моторики.
помню в школе, когда по биологии изучали теорию Дарвина, наша учительница сказала что учёные просчитали ход эволюции и у людей в будущем будет по три пальца на руках. Вот где проблемы с моторикой будут :)
  • avatar FD711
  • 1
Отличная работа! +!
Очень понравилась конструкция!
Будем ожидать маятник Максвелла!
Хорошая вещь.
  • avatar Trou
  • 3
Вот я почему то совсем не уверен что, слепленный за 15 минут «Максим»
Знаешь мои слабые места — в детей целишь! :))))
  • avatar AlD
  • 2
Очень интересно… вроде и не сложно, однако завораживает :) +
  • avatar sa977
  • 1
Прикольно!+.
Давненько Вас не было.
  • avatar AlD
  • 0
Так ведь копируют, и многие ценители даже и не знают, что наслаждаются копией. ))
Но копирует не машина :), и какой бы не был копировальщик он всё равно вносит, теперь уже свои эмоции.
Согласитесь, что присутствовать на коцерте в «живую» со всеми накладками лучше чем под фанеру…
Последний раз редактировалось
  • avatar AlD
  • 1
Я не против ручного труда, но лично я бы воспользовался благами цивилизации, чтобы сохранить время для реализации других, не менее интересных идей…
:) У меня большие сомнения :), благо цивилизации, не всегда благо. Вот я почему то совсем не уверен что, слепленный за 15 минут «Максим» был бы такой же как сейчас…
Уж очень много времени съедают рутинные ручные работы.
На мой взгляд это так кажется, в этой рутине наверное и есть тот самый изюм :)).
  • avatar Trou
  • 2
Кандинский стимпанка! :)
  • avatar Trou
  • 2
Алексей, а не факт, что в Лувре висит подлинник! Кто проверит-то?:)))
Тут мы подошли к другой дилемме — оригинальность и массовость. Допустим ты придумал нечто оригинальное (Очень оригинальное и свежее)… почему бы не воспользоваться ЧПУ, для реализации своей прекрасной идеи? Я думаю, что в ПЕРВОЙ работе будет частичка твоей души. А может это даже и не частичка твоей души а положительные эмоции зрителя, который впервые видит шедевр…
Я не против ручного труда, но лично я бы воспользовался благами цивилизации, чтобы сохранить время для реализации других, не менее интересных идей… Уж очень много времени съедают рутинные ручные работы.
Я не спорю с тобой о ручном или автоматическом труде, но у меня большие сомнения, что с помощью станков нельзя передать душевные потуги.
Последний раз редактировалось
К стиму не уверен, а вот панк — безусловный ) Смелая ломка шаблонов и стереотипов налицо.
Последний раз редактировалось
Приятного просмотра ))