• avatar AleksSi
  • 2
Выглядит отлично. Но конструктив, ИМХО, стремный. Несбалансированный. Такая большая «неподрессоренная масса», висит на таком тоненьком штоке. Обязательно будет гнуться в боевых условиях.
  • avatar zzzxxxc
  • 2
вспомнил армию.ссср.любили с таково сырья делать ветер
Оч классная лампа!+
  • avatar sa977
  • 0
Как всегда — стильно и со вкусом! +.
  • avatar Fin-x
  • 0
Вот он ПАНК во всем великолепии :). Класс!!!, +
:)!!!+
Пробуйте и все получится!!! Корпус и циферблат были так задуманы и исполнены.!!!:)
  • avatar botanik
  • 0
Я пытаюсь себе представить, как бы выглядели часы в параллельном мире.В мире стимпанка. Возможно, именно так… Не знаю.
  • avatar tarator
  • 1
Металический корпус «убил» бы блютуз а пульт работает на нем. посему так и есть «тупо крашенный пластик» :)
Корпус для часов варился в печи, где то 900 градусов!!!:)
Смеетесь? По наждачке повозите советские 5 копеек.
Попытка мокуме? Грубовато вышло.

Думал сделать таким образом нож… теперь вот сомневаюсь.
Походу плохо пролудили поверхности перед спайкой, вот и появились каверны.

+
  • avatar SO65LO
  • 0
Отличная штука! Пульт пластиковый, выкрашен краской?
Крутая палочка, +
По первой фото подумал что корпус из фанеры, так и оказалось только вместо берёзы медь-латунь. Как спаивали металлы? Воздержался.
  • avatar zzzxxxc
  • 0
я смотрел видео там не показано на скоко выход телескопа.но моя идея лутше селфи
  • avatar tarator
  • 0
ну да мала и я ее для красоты сделал не более :-).
делалась она по стандартной начинке, стандартная начинка и осталась в основе и у нее больше метра вылет, вот вам фото «телескопа»
  • avatar Iridium
  • 1
Цеппелин, сбитый над Ла-Маншем? ;-) Всё логично!
  • avatar Iridium
  • 0
Тьфу! Пардону просим-с--желая поправить последствия деятельности «Бабы-Яги», сам случайно ткнул на "-". :-(
  • avatar AleksSi
  • 4
Увы, может по факту и мокуме, но это знание греет только автора. По виду — не читается. Хорошо читабельное мокуме должно быть контрастным, типа: