• avatar dkart
  • 0
Зд0рово! +
  • avatar asv63
  • 1
Супер! +
  • avatar SO65LO
  • 0
Плюс!
Отличная работа! У коллег из «ВаркаПодарка» были похожие вещи. Я до конца аналогичный проект так и не довёл.
Последний раз редактировалось
Думаю сейчас все изменилось!
Переехали, раньше недалеко от моего дома «сидели» (две остановки на трамвае). Ездил как-то (очень давно) к ним, после майских праздников, рукопись забирать (лучше бы не ездил) морды у всех опухшие, кулер — пустой, по моему они там ничего не читали и не читают… кроме этикеток.
  • avatar Avar
  • 0
Спасибо!
На Зорге, около Полежаевской))) Да так получилось, что мне виднее им не видно!))
Вам виднее — вы Автор. Могу пожелать вам только всяческих успехов.
Где у них сейчас редакция?
  • avatar asv63
  • 1
Интересно! +
Я работаю с ЭКСМО уже лет 5, но не в писательской стези))Туда я попал недавно. Да, мне везде приходится писать о том, что канцелярит в первых главах присутствует. И мне не понравилась эта идея. Однако попросили это сделать, иначе ничего не будет понятно, что весь смысл будет скрыт. Я их предупредил о канцелярите возможном. На что мне ответили, что в таких произведениях его можно добавить.
Там история с Верлионом запутанная. Я написал другой роман. Он полностью готов, он легкий. Мы его хотели сначала выпустить. Потом я показал черновики Верлиона, на что мне ответили, что нужно выпустить сначала его. Я ни в коем случае не хвалю себя, но они сказали, что на фоне лёгких попаданцев и однотипных фэнтези это находка. Мне дали столько времени, сколько посчитаю нужным. На счёт канцелярита согласен на все 100, но я ничего не решаю (((
Последний раз редактировалось
Спасибо за комментарии
Таль, я текст не читал, каюсь (только то, что глаз выхватил при подаче топика. Не моё, возможно уже в силу возраста; или перечитываю старое, или справочники, или философию) но даже при беглом просмотре количество канцеляризмов — зашкаливает.
Нельзя начинать главу с «Контрактники против лейбористов».
Кто это? Что это? У вас ведь фантастический мир: «Романтики против прагматиков» или наоборот? кто они там?
И диалоги в стиле: «Это я виноват, это я не уследил за его взглядами на политику во время занятий, – высказал свою позицию пожилой мужчина» — просто слона усыпят.
Много слов-паразитов, например: «Стояли дни так называемого «активного взаимодействия (неудобочитаемое)», когда ничто (наверное: „ничего“ используется в общем смысле) не мешало летательным аппаратам находиться в атмосфере»
Зачем это «так называемого»? Чтобы спотыкаться об него?
Ну и т.д.
Когда в тексте попадаются «случайные» ляпсусы, это не страшно, но, когда на такой короткий отрезок столько…
В общем, просю пардону, если задел. Могу дать вам ссылку на сайт «Эксмо» где выкладывают тексты. Вежливые люди разберут по косточкам, и поправят, вплоть до запятых.
Последний раз редактировалось
Хорошая зажигалочка! + конечно
Жаль, что админ не может так часто быть тут!
Я уже с катом намучился))) Ужас!))
Критика нужна всегда! Она делает нас лучше! Мудрее. Правда не все почему-то ее воспринимают нормально))) Иногда такие кадры попадаются, мол я не ставлю запятых там, где надо, потому-что я так чувствую! Они реально существуют!)))
Сколько не перечитывай, а все равно что-то найдётся!))) Спасибо за замечание!)))
Конечно: «разграничивающего соприкосновение атмосфер» и т.п — ну очень тяжело. Продираться нужно сквозь текст с мачете.
(к счастью, тут не литературный сайт, я бы «критику» навёл, причём жёсткую. Начиная с первой фразы 1-й главы)
Админ, увы, нынче редко сюда заглядывает. :-(
Могу посоветовать лишь одно: выкладывайте произведение по главам, и в начале каждой новой публикации размещайте ссылки на предыдущие (пример--Filimon с романом «Дохтур».
Как-то так… ;-)
Последний раз редактировалось