Зря вы так увлекаетесь привинченными шестеренками.
  • avatar Yura
  • 0
Классная идея! +
Спасибо.
  • avatar Trou
  • 1
Славный прибор! ++
  • avatar SO65LO
  • 0
Симпатяги!+
  • avatar SO65LO
  • 0
Ждем!+
что же, большое спасибо, думаю стоит попробовать, а вот на какой циферблат примерно менять? по внешнему виду… мб есть какие фоточки?
Снять слой никеля можно обычной серной кислотой, только в вашем случае нужно делать это аккуратно, можно подтравить цинк из латуни.
Можно приготовить следующий раствор:
Серная кислота концентрированная — 30%
Глицерин — 10%
Вода — 60%
Берете любой блок питания от телефона например, подключаете + к корпусу (+ в таких блоках питания найти просто, на корпусе обычно есть картиночка со схемой ±) часов, на провод от минуса прикручиваете медную проволоку, обматываете ее синтетической тряпочкой (так чтобы получился слой вокруг проволоки не менее 3-4 мм), окунаете получившийся тампончик в смесь и аккуратненько водите по белому металлу стараясь не сильно смачивать очищенные поверхности.
Рядом обязательно держите раствор щелочи высокой концентрации, например стирального порошка или пищевой соды. Работать желательно в химических, или на худой случай в медицинских перчатках и защитных очках. При обработке может выделятся газ и пар, их лучше не вдыхать. Вообще лучше проводить всю работу под вытяжкой.
Работа кропотливая и требующая аккуратности, но результат будет. Снимать никель полностью не обязательно, главное удалить верхний слой, остальное легко сотрется мелкой наждачкой и полировальным кругом…
Последний раз редактировалось
  • avatar DoubleP
  • 0
от тут сходство наверное в использовании медной проволоки
И в композиции, и в цветовой гамме. Это само по себе неплохо, такие работы вполне вписываются в стиль, просто у них идет перевес в сторону именно панка. И отношение к ним (мое, например) — всего лишь вопрос из серии нравится/не нравится. Дело вкуса.
нащёт мусорки в эрмитаже вроде есть у художника или дизайнера такая экспозиция))) да да, тереь и куча мосора уже исскуство) нащёт часов- ну в принципе да идея очистить их у меня была но вот чем я никак немог понять уж очень хорошее покрытие хрен сотрёшь… там где протёртости, то это от времени и длительного использования, часы очень сстарые, нащёт циферблата тоже можно переделать но вот окошко с отсчётом дней я бы оставил полезная вещь…
  • avatar yug74
  • 1
Так флешку можно и не вытаскивать… никто и не догадается ). Но эта примочка там и не мешает совсем. Вот что надо было сделать, так это оболочку флешки из латуни, было бы ощущение что там кассета с плёнкой ), но времени на это уже, увы, нет.
Благодарствую!
  • avatar yug74
  • 0
В объективе не стекло, это быстрозастывающая и прозрачная как стекло двухкомпонентная эпоксидка. Я её просто капнул внутрь, она и застыла в выпуклом состоянии… получилась линза. А подсветки там нет, да и ненужна она в объективе фотоаппарата.
Спасибо!
  • avatar yug74
  • 0
Да уж, с сундука просто обхохочешься ))
Спасибо!
За браслет +, а вот часы…
ИМХО: Часы стоило-бы переделать. Заменить циферблат, пусть даже на распечатанный на принтере, но с римскими цифрами. Стрелки очистить от краски, под ее слоем они латунные (снять красу достаточно просто гелевыми удалителями краски). Закрыть окошко календаря. Снять всё белое покрытие с корпуса, сошлифовать или залить цифры, нанести вместо них что нибудь оригинальное, да хоть стрелки направлений.
Просто часы на браслете смотрятся как на корове седло.
Извиняюсь, может резковато получилось, но браслет понравился, а вот часы к нему совсем не идут… Очень уж стили у них разные…
Это как зайти в эрмитаж и увидеть вместо картин мусорную свалку…
Последний раз редактировалось
да сборка тут не на высоте, тому виной нехватка инструментов, а сделатть хотелось, а что до этого фёдора михайловича, тот тут сходство наверное в использовании медной проволоки и частей старыхбудильников…
А может даже хорошо, что потерялась часть рисунка? Так — это уже почти оригинальное изображение, а с мелкими деталями — банальная копия.
Автору + за работу.
Отличная работа. Просто потрясающее исполнение и внимание к мелочам. Такая работа и без встроенной флешки, как подарок фотографу была-бы на высоте.
Скажу даже больше, а стоило ли портить произведение флешкой?
Готовьтесь, материала будет много и не самого простого. Постараюсь сегодня выложить как минимум еще одну часть. Чуть позже причешу оформление, просто не хочу сбиваться с написания самого материала…
  • avatar DoubleP
  • 1
Федор Михайлович? Шпион
Шутка.
Серьезно, Ваша работа очень напоминает работы этого человека — ZeroLevel
Не могу сказать, что понравилось, но все же плюс. За первую работу :)
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Конечно.