• avatar sa977
  • 0
Спасибо! Буду пробовать. Вариант по ссылке знаю, но он только в комменты почему то вставляется.
  • avatar sa977
  • 0
Спасибо! Уже не течёт:)) Перепаивал два раза:))
  • avatar sa977
  • 0
Приятная глазу вещица! :) +.
Вот тут один из вариантов
steampunker.ru/blog/8030.html
А еще замечал, что не вставляется видео с буквой S после http (https),
после убирания s видео вставлялось.
  • avatar Steacat
  • 1
4444 полностью прав — это Валентин Катаев «Белеет парус одинокий» в моей книге есть также продолжение «Хуторок в степи».
  • avatar Steacat
  • 1
Благодарю, цепочка была найдена у товарища в старом доме среди хлама. Как ее паяли ума не приложу звенья микроскопические и припаяны одним краем друг к другу.
  • avatar Steacat
  • 0
Благодарю, да Павел зажимать не очень удобно, я прикладывал на себя, прикладывал в итоге только необработанным краем лишь глаз поцарапал :)). Думал добавить дужки как на фото, примере, но заказчица сказала, что это больше сувенир, поэтому не стал их туда припаивать.
  • avatar Steacat
  • 0
Со стеклом была напряженка, но это что есть очень хорошо выполняет функцию увеличения.
  • avatar sseshes
  • 0
ну для того чтобы использовать как лупу, необходимо было взять нормальное увеличительное стекло))) За работу плюс, понравилась)
  • avatar AleksSi
  • 0
Никак. На 2-3 витках, отклонениями шага можно пренебречь. Это же не ходовая резьба микрометра :-)
  • avatar 4444
  • 2
Думаю, В.Катаев «Белеет парус одинокий»
Ого! Столько стыков (и крышки, и стекла и т.п.) — и все паяно без протеканий! Круто!
Да фиг уже разберешь, это спеца по придумыванию новых слов надо звать :D
А шаг как выдерживается?
  • avatar volobyr
  • 0
+ а что за книга?
Первый труд прошел успешно. +
Классная штука, положительно выбивается из общей массы.
А цепочку у кого отжали? :-)
  • avatar AleFF
  • 1
суперски!
на счет гильз — если вы в Украине, то могу вам прислать пяток маузеров по второй мировой войне — на опыты.
  • avatar DoubleP
  • 1
Весьма аккуратно, красиво, ничего лишнего.
Однако, мне кажется, зажимать его глазом не очень удобно.
Плюс.
да.