вот к примеру, если бы в этой конструкции был металлический змеевик вместо шариковых холодильников думаю с хим посудой не было бы ассоциаций
ну так медь от латуни сильно отличается по составу
Ну я про прошивку и не говорил) Достался мне как-то недоделанный проект для Xilinx, помудился с доделками, потом плюнул и переделал всё по своему, когда есть железо и понятен алгоритм работы проще сделать самому, чем переделывать.
  • avatar Trou
  • 0
Правильно ли я вас понял?

Мне нужно чтобы шаговый двигатель (не самый маленький, допустим от принтера) сделал 5 оборотов по часовой стрелке, а после паузы в 2-3 секунды сделал 3 оборота против часовой, и опять же без паузы 2 оборота по часовой. И всё, на этом цикл должен закончиться.
Реально можно сделать «микроконтроллер» или как там он называется который выполнит эти действия?
к примеру я этим направлением уже 7 лет занимаюсь, и отлично при этом выгляжу
  • avatar ALS
  • 2
Я использую микроконтроллеры.
Для обычного пользователя их память защищена от считывания.
Для кул-хацкера, вооруженного азотной кислотой и электронным микроскопом, эта защита не представляет собой (почти) ничего серьезного. Но затраты на взлом прошивки в этом случае будут соизмеримы со сложностью написания ее с нуля. В большинстве случаев так и делается — надо просто найти программера, который согласится (и сможет) написать копию прошивки дешевле, чем стоит оригинал.
Последний раз редактировалось
Вы правы насчет смысла, но я лишь хотел сказать за точность терминологии. Просто если пишут «вот тут лежит схема на дискрете» — я иду, ожидая увидеть схему на реальном дискрете, «классическом». А написали бы вы в анонсе, «вот тут лежит несложная схема на трех распространенных и недорогих микросхемах» — и все было бы ок, предмет поиска соотвествовал бы описанию.
  • avatar ALS
  • 2
Понял. Это у меня ЧЮ отсутствует :(
При очень большом желании схему можно воссоздать имея собранную плату. Которую нужно будет купить у вас)
На прошлой работе мне пришлось воссоздавать электрические схемы по готовым китайским собранным платам, просто нужно было для ремонтной документации, которую поставляли нашим дилерам, а они жаловались, что без схем починить не могут.
  • avatar Trou
  • 0
Ваше святое право требовать за свои услуги вознаграждения я не оспариваю совершенно, к тому же считаю его правильным, но я говорил совсем о другом когда «уличал» вас в лукавстве.

Я хотел, чтобы это прозвучало шуткой, имея в виду тот факт, что схема была настолько заумна (для для меня, простого пользователя), всё равно что читать иегоглифы и ни чего более.
Очевидно шутка не удалась!:)
  • avatar ALS
  • 0
На «классических» дискретах (транзисторах и пр.) схема будет содержать с полсотни этих самых дискретов и займет пол-стола.
А это уже точно никому не будет интересно.
L293D — относительно недорогой и распространенный драйвер. Стоит в НЕбарыжных магазинах около доллара.
В простейшем случае его можно заменить на 8 транзисторов и еще какое-то количество других элементов. Но, думаю, в этом точно нет никакого смысла.
  • avatar ALS
  • 3
Ален, вы лукавите!:)
Нисколько.
Ни для кого не секрет, что я зарабатываю (можно даже сказать — барыжу) разработкой электроники. Но получаю свои деньги не за копирование «стандартных» (а оттого громоздких и многожрущих) схем, имеющихся в изобилии в сети, а делаю что-то свое, компактное и более учитывающее специфику применения.
Вопрос был — дайте схему драйвера. Я и дал, на мой взгляд, наиболее подходящую из стандартных.
Когда звучит (обычно в личке) вопрос — дай свою схему/прошивку, я всегда честно отвечаю — могу только продать либо готовый модуль, либо набор деталей для его сборки.
Как-то так…

Поэтому и в случае с микро-движками я не планировал «осчастливить» всех оригинальными и не имеющими аналогов схемами их включения. Но при этом готов рассмотреть продажу комплектов, если, конечно, они кому-то будут нужны.
Нет у меня есть, но есть человек у которого есть и за денежку он нарежет что угодно.
это собрать схему на дискретных элементах: www.terraelectronica.ru/idea.php?ID=232
— Иду по ссылке, и опять утыкаюсь в микросхемы. Причем, кроме простой знакомой логики, еще и специальная L293DD. А мне почему-то всегда казалось, что «на дискретных элементах» — это значит, типа три транзистора, шесть лиодов, пара кондюков — и ВСЁ.
Точно это же хотел написать.
  • avatar Trou
  • 0
Ален, вы лукавите!:)
Простейший способ его запустить (если не хочется заморачиваться с микроконтроллерами, прошивками и прочим) — это собрать схему на дискретных элементах: www.terraelectronica.ru/idea.php?ID=232

Особого интереса ни кто не проявил, потому как для ПОГОЛОВНОГО БОЛЬШИНСТВА пользователей, эти схемы, что китайская грамота, вот и не было вопросов.
Хорошие вещи для сайтов ролевиков, реставраторов и мастеровых. Но не для этого сайта. -
Уважаемый, скиньте пожалуйста сайт на котором покупали устройство, собираюсь собрать станочный парк но выйдет гораздо дороже чем приобрести данное устройство, заранее спасибо)
  • avatar ALS
  • 0
Спасибо.
Я в июле выкладывал первые ролики с запуском этих движков здесь же, на форуме, но особого интереса никто не проявил. А сам я нахожусь в положении сапожника без сапог — материалы есть, а что-то законченное сделать из них получается очень редко.
  • avatar sa977
  • 0
Маленькая но очень полезная идея. Все мои идеи рушились о слишком сильные обороты моторчиков. + Вам.