меня может выбить из колеи какая-нибудь маленькая неудача — например, не получилось что-то так как хотел — все, вдохновение исчезает, работу могу отложить на много — есть проект который лежит уже полтора года, но к которому пока не тянет вернуться. и не вернусь пока не придумаю как доработать то что не получилось. а выкинуть жалко — труда там немеряно. так что самое главное правило в работе — не натыкаться на камни.
мне кот как-то удлиннитель прогрыз, так его 220 как шандарахнуло, потом с дерева не могли долго снять — такой офигевший был :) но после этого к кабелям и на пушечный выстрел не подходил.
Копирование уже сделанных вещей не особо пугает, как вы правильно сказали, нет патента -нет претензий. Гораздо неприятнее, когда задумал что-то, чего или вообще не было, или было, но очень давно, рассказал о задумке, начал делать, а в итоге оказывается, что кто-то заинтересовался и сделал раньше, кто-то позже, но тоже в это же время, кто-то лучше, и собственно твоя работа получается же всего лишь одной из нескольких, а это, лично для меня, не очень приятно.
Газовый паяльник и электро, припои разные, в зависимости от обстоятельств. В данной работе паял и лудил все внутренние поверхности оловом… наверное будет проще если я покажу фото паяльников
Так, хорошо, вы согласились, что есть два вида стимпанка.
Только вот по большому счету это две крайности, две точки, на концах одной прямой. И стимпанк находится между ними.
Хорошо. Приму этот аргумент. Но где же «бунтарская эстетика», если это другое видение?
Не знаю, что такое «привязка», кстати. Если эстетика ограничена набором клише, то это не эстетика, а набор клише… (К.О.)
Нет Игорь. Проблема пока не настолько серьёзна. Но я говорю не о сходных по замыслу работах, а о том, когда кто-то мою работу выдаёт за свою. Вот тут один их примеров.
SO65LO