Идеально копировать, изначально задачи не стояло. Планировал вольную фантазию, но она сама по ходу стала обрастать деталями, отсылающими к конкретному прототипу. Так бывает ))
выпуск чистополь, а разработка вроде всё же челябинска (спорить не буду надо механизм смотреть), я военный, служил на флоте, такие часы везде (даже там где уже стоят одни компы и GPS, завод у них не менее 8 суток полный, но по инструкции раз в 7 дней надо завести (у меня в каюте шли более 10 дней точно (пока не вспомнил что надо заводить), точность вроде 1,5 мин на завод, их название 5 ЧМ-МЗ, такие есть в нескольких исполнениях (разные корпуса, циферблаты и механизмы имеют отличие), по долгу службы сдавал в метрологию штук сорок за раз, там и увидал разницу.
Ну, с песком я ничего сделать не могу, колба запаяна. Спасибо!
  • avatar Taper
  • 0
Большая цель, отличное исполнение.
Возможно картер великоват, но это если придираться. Приятная получилась зажигалка.
(+)
То-то я гляжу — знакомое что-то. У моей жены похожие. Теперь знаю, откуда спионерить, если что :)
В основе механизма вот такая шестерня с двумя рейками: Чтобы ограничить свободу перемещения реек, сверху они закрыты ещё одной шестерней:(можно было вырезать просто диск из жести, но я, честно говоря, поленился). Сбоку это выглядит так:

А над фиксирующими кольцами трилистники почти одинаковые:

Только один чуть более округлый. Теперь, надеюсь, удовлетворил? :)
  • avatar za2up
  • 0
Шикарно!
Спасибо. Но и выдоила она меня конкретно. Трудоемкость где-то втрое выше против первоначального плана оказалась.
Чертовски замечательная жига!!! +++
Чистопольского, а не Челябинского. И не 10 дней, а максимум 7. И это не хронометр в строгом смысле этого слова, точность у них ближе к приличным бытовым часам.
— Но в условиях квартиры, например, у меня такие по несколько недель подводить не возникает необходимость.
Последний раз редактировалось
Благодарю!
  • avatar Yura
  • 0
Согласен ротационная вытяжка это не плохой выход да и на счет деревянной анки вы возможно правы, но что вы будете делать если вам нужно отформовать нестандартную, криволинейную деталь.
Я был бы польщен!
Хм, да, что-то есть :) Спасибо!
Хорошая работа, плюс.
  • avatar trikot
  • 0
Минусы не ставлю принципиально.
она в меру твердая для одного раза и в меру мягкая чтобы не травмировать заготовку
— Для одного раза и просто деревянные пойдут. Причем, и правильная шаровая внутренняя поверхность анки не нужна, довольно и простой круглой дыры в доске.
А вообще, если есть токарный станок, то чем больше диаметр требуемого полушария — тем выгоднее переходить на ротационную вытяжку таких деталей.
Отличная маска) Пусть и долгострой, зато классно.
Многое можно, и подсветку приборов, с стрелки не часовые… Но сроки обязывают…
Классная вещица!+