• avatar Mick
  • 0
Шестеренку по центру показать нельзя. На ее валу сидит пружинная шайба и прижимается циферблатом. А шестеренку которая правее- можно.
  • avatar AleksSi
  • 0
Гы. Тогда уж надо было стеклышко заматировать и закоптить изнутри. И чтобы только в середине чуть-чуть что-то видно было :-)
Последний раз редактировалось
  • avatar Mick
  • 0
Часы не задумывались как скелетон. Фрезеровать платину -та еще задача. А сциферблатом идея была: трюм, лампы горят вполнакала, и то через одну.Там травит паровой вентиль, тут лопнула маслотруба. Такая пелена из масла и воды, а в конце трюма, шрурвал который надо закрутить. Все плохо видно, все размыто, все как в тумане. Но — не донес. Согласен.
  • avatar sa977
  • 0
:)) Главное что и так и эдак хорошо…
Нержавейка тоже пойдет, ведь стимпанк это фантастика, а нержавейку можно представить как платину например.
  • avatar Unter
  • 0
Когда как. Какой зернистости надфиль или напильник. С резцами по другому.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
А зачем для токарной работы момент на низах? Наоборот, лучше на больших оборотах работать.
  • avatar Unter
  • 0
Я так же точил, только в шуруповерте. У него на низах момент больше чем на дрели.
  • avatar Steacat
  • 0
До того как была приклепана боковая защита, монокль в принципе было держать удобно, но лицо искривлялось как-будто я лимон съел. :)))
  • avatar Steacat
  • 3
Спасибо. Вы знаете, мой взгляд работа может быть сделана из любого материала, главное, чтобы она аккуратной, на высоком уровне и в стиле.
  • avatar Steacat
  • 0
Спасибо. :))), так с медью и латунью вроде как с серебром на одних людях есть окисел, на других нет. :)))
  • avatar Steacat
  • 0
Благодарю.
  • avatar Steacat
  • 2
Спасибо. Токарка в дрели то еще увлекательное занятие. У меня еще советская дрель в которой нет кнопки фиксирующей кнопку пуска, поэтому я дико извращаюсь одной рукой держа кнопку, а другой надфиль. Хотел сделать породию на станок, но пока не получается взяли с отцом 3-х фазный двигатель, отдали вал токарю, чтобы на один конец можно было посадить патрон (нашел на 16 мм.), а на другую сторону отрезной диск, так у двигателя вал кривой оказался. Думаю может поставить переходник с ремнем как на циркулярке.
  • avatar Steacat
  • 0
Благодарствую.
  • avatar Steacat
  • 0
Спасибо.
Если не секрет, какой у вас токарный станок (похож на «Универсал»)? Фрезерная приставка к станку- самодельная (в третьей части мастер-класса на фото)? Каким еще оборудованием пользуетесь?
  • avatar Steacat
  • 1
Благодарю, в эту фразу можно воспринимать и в прямом и в переносном смысле :))
  • avatar ismail
  • 0
Работа изящная спору нет… всё аккуратно чётко и со вкусом сделано. + однозначно.
хочу только уяснить для себя, а если бы были использованы не медь с латунью а нержавейка например. Было бы это стимпанком?
Конечно я понимаю что не медью стим измеряется ))), но всё же?
Последний раз редактировалось
  • avatar DoubleP
  • 0
Может быть, я неверно выразился. Игорь понял, что я имею в виду — те дужки, что припаяны к моноклю-образцу. Следовало сказать «менее удобно, чем образец».
  • avatar AleksSi
  • 0
А думаете, «классический» монокль зажимать глазом удобно было? Ничего подобного! Не более удобно, чем подметать, зажав веник жоягодицами.
Потому, собственно, монокли и были на 100% вытеснены очками.