Красиво. Достойно внимания. Автору уважение.
Хотя, почему бы не сделать её полнофункциональной, по старинному аскетичной (все элементы задействованы на 100%)… Будет безупречно.
Схема простая, классическая?
  • avatar No_Time
  • 0
:) Испытываю искреннее уважение к людям, которые берутся за сложные проекты, требующие терпения. Ни каждый за такую работу возьмется. Респект Вам!
спасибо!
вот «другим» и ставьте минусы в их топиках, мне за «других» минусы лепить не надо.И ссылочку мне на «других» можно?
Последний раз редактировалось
Благодарю, Ефтим.
  • avatar aimoroz
  • 1
Приведу, как пример (! это НЕ Стимпанк! ), фото макета коротковолнового детекторного приемника. Макет детекторного приемника КВ диапазона
  • avatar aimoroz
  • 0
Работаю потихоньку (см. Конденсатор переменной емкости. )… Но сейчас с простым радио становится все сложнее и сложнее: радиовещания на длинных и средних волнах почти не осталось, приходится переходить на короткие волны.
  • avatar AleksSi
  • 0
Угу. Причем, через год-полтора, по-любому окажется, что на доп оснастку и расходники, потрачено 1,5-2 цены станка. Если конечно, вам действительно интересно не только обтачивать детали в виде простейших цининдриков. А осваивать всякие нестандартные операции. Типа расточки некруглых деталей на планшайбе, с элементами фрезерования и т.п.
  • avatar No_Time
  • 0
Ещё есть один момент. Цена! Необходимо смотреть что входит в стандартный комплект поставки и что придется докупать отдельно. Смотришь станок на порядок дешевле своего собрата другой фирмы, а если, например, добавить набор резцов или люнет, который в стандартный комплект поставки не входит, то выходит дороже.
Да, продаются!
  • avatar skazi
  • 0
Часы очень клёвые! А они продаются? Хочу их брату подарить на ДВР через пару недель…
  • avatar FD711
  • 1
Дмитрий, классная зажигалка! +!
  • avatar FD711
  • 1
Виктор, шикарная работа! +!
Браво!!! Часами можно любоваться!
  • avatar No_Time
  • 0
Так с этим я совершенно согласен. Для этого и много тонные станки выпускаются. Я о том, что вес на сайте (продажа б/у) могут намеренно добавить для того чтобы человек думал что сможет обработать крупную заготовку, а на самом деле максимум — петли на ворота в гараже.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
в некоторых кругах бытует мнение, что чем станок тяжелее тем лучше
— Ну, это на самом деле абс. правильное мнение, не поспоришь )) Соотношение такое, масса подвижной части, непосредственно принимающей участие в обработке детали (то есть, грубо говоря, для токарного станка это суппорт с салазками и резцедержкой, должна превышать массу обрабатываемой детали в 100-150 раз. Иначе при точении будут возникать резонансные явления, от которых никакими техническими ухищрениями, типа затяжки направляющих, не избавиться.
  • avatar No_Time
  • 0
Вес могут накинуть ещё по причине того, что в некоторых кругах бытует мнение, что чем станок тяжелее тем лучше. А типо легкие станки фуфло прыгают по столу. Но это субъективное мнение отдельной группы. Скорее всего они болванку весом 5 кг в часовой токарник пытаются засунуть и ждут чуда :)
Есть ещё варианты домашних токарных станков на www.technoreal.ru/metalloobrabatyvayushchie-stanki.html
Например — Станок настольный токарный НАНО МИНИ —

В умелых руках и такой для домашнего хобби сгодится. Не дорого. Вес 10 кг.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Вот еще пример вспомнил, покупал движок:
www.honda-engines-eu.com/documents/10912/15858/08_TS_GCV160_2013.pdf
Как видите, производитель — солиднее некуда. В большинстве спецификаций указан вес 9,8, в некоторыз 10,5, и в варианте с электростартером 12 с чем-то кг. Тут надо заметить, что весовая характеристика для меня имела значение даже более серьезное, чем при выборе токарного станка, ибо подвесной лодочный движок в походах таскать приходится не просто часто, а еще и по пересеченной местности! )) Покупаю, приношу домой, взвешиваю… 12 кг с копейками, чистый, сухой, без всяких электростартеров. Вот так.
То есть, резюме: серьезные ошибки в ТТХ технических устройств, публикуемые на сайтах, это не досадное исключение, а скорее как раз-таки правило.
Последний раз редактировалось
  • avatar Virat8
  • 0
Именно так я и предполагал) Спасибо за совет!)
  • avatar AleksSi
  • 0
Вот вам подтверждение, если хотите: везде на сайтах, про WM-180 указан вес 60 кг без оснастки. А я его взвешивал САМ, на бытовых напольных весах. Ну и чему мне верить, «оф. сайту», или тому что видят мои глаза?? ))