• avatar holm
  • 0
Загони! Но больше смотри мои старые зажигалки!:))
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну, смысл в этом действительно есть. Обычно плюсы люди раздают гораздо бездумнее, что ли… Некоторые вообще, походу, читают и плюсуют все подряд. А минус действительно «тяжелее весит». Я вот, например, если просто не согласен с изложенной мыслью, то минуса не ставлю. Могу реплику-возражение написать.
А минус — это когда уже совсем беда.
  • avatar holm
  • 1
вы полностью правы и говорите за все как специалист а не любитель! но я таки смотрел на это чудо как любитель))) даже имея некоторой опыт в гальванике мне не всегда удавалось сберечь простой электролит от выпадения осадка и кристаллизации а все из-за того, что хранится на балконе где перепады температур могут быть большие… но другого места просто больше нет.
Все же прелестно если электролит постоянно находится в работе а не стоит «до следующей идеи!»))) Да и обьемы электролита профи и любителя разные…
Еще… Вы полностью правы подчеркнув, что для хорошей работы нужно приобретать качественные реактивы. Это да!
Конечно можно, но вот качество покрытия будет просто отвратительным. В гальванике используются химреактивы марок не ниже ХЧ (Химически чистые). Если требуется получить уникальные свойства покрытия с заданными параметрами — тогда используются химреактивы марки ОСЧ (особо чистые). Например для получения металлического зеркала телескопа мне пришлось искать химреактивы класса A.C.S. импортного производства. В России к сожалению найти настолько чистые химреактивы просто не реально. Стоимость их в несколько раз дороже ХЧ реактивов.
Кстати, стоимость реактивов из хозмага — не сильно отличается от стоимости реактивов в спец магазинах или в интернет магазинах, так что потратите максимум % на 20 больше, зато получите гарантированный результат.
Кстати, интересная особенность форума. За один плюс дают 0,01 силы, а за один минус дают 1,00. То есть, я могу быть 99 раз прав, но одно сообщение, которое кому-то не понравилось и я сразу ухожу в минус. Забавно.
  • avatar ALS
  • 1
Не настаиваю. И не навязываю, конечно. Просто на будущее.
В наличии есть модули на ИН-12 (93х36х65 мм):

У них функций чуть больше, чем у «просто»-часов, но убавить — это всегда проще, чем добавить. Размеры/пропорции тоже можно поменять.
Последний раз редактировалось
Отлично, продолжайте.
К сожалению — да, такие электролиты намного более прихотливые чем простенькие сернокислые. Но вот насчет того, что его можно использовать только для крупных партий — маленькая ошибка.
На самом деле есть способ сохранить такой электролит даже при простое. Просто его нужно вначале хорошо отфильтровать, слить в герметично закрывающуюся тару и обеспечить поддержание стабильной температуры на уровне 25-30 градусов. Если при этом ему обеспечить периодическое перемешивание, то скорее всего он простоит не один месяц без каких либо потерь в качестве. После простоя обязательно профильтровать, барботировать (пропустить через электролит воздух), проработать на больших плотностях тока (естественно на металле который не жалко)…
Я исходил из тех плат и индикаторов, что были в наличии.
  • avatar ALS
  • 0
Но в боковую стенку прекрасно вписались бы ИН-17 или, возможно, даже ИН-12.
  • avatar LukyUK
  • 0
Пожалуй, распечатаю это, переплету, и на книжную полку поставлю. Рядом с двухтомником Ферсмана. Автор, пишите ещё — очень уж у вас это хорошо получается. +
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну да. А читатель видит смайлик, и это заводит его еще сильнее. Типа, «ах он еще и улыбается?!? НННА, ПОЛУЧИ МИНУС!!!»
  • avatar holm
  • 0
Да, для профессионального восстановления деталей электролит посложнее чем для домашней гальванопластики… ну, на то это и профи! Самое печальное в приведенных рецептах электролитов то, что не терпит долгого простоя и кристаллизуется. Т.е. если делать такой дома то для какой то партии деталей а не для штучного производства.
Но! за материал однозначно плюс! век живи, век учись!!!
Это верно. Собственно, поэтому и появились смайлики, что бы хоть как-то придать эмоциональную окраску предложению.
  • avatar AleksSi
  • 1
С иронией в интернете надо аккуратнее :-) Помните — обычно суждение оформленное в виде текста, воспринимается как более категоричное, чем сказанное ртом. А тонкие смысловые оттенки — вообще каждый воспринимает в меру своего понятия, а не то что вы в свой текст вложили :-)
  • avatar AleksSi
  • 1
Да. В этой работе я плясал от сантехнической резьбовой пары, именно она определяет все остальные размеры. Не спорю, может почти ровно такая гильза и бывает, но её еще найти надо… Изготовить стилизацию намного проще.
Это я образно сказал, что полметра, а на самом деле получается 535 миллиметров по крайним точкам.
Да, врезать часы в бок — это первое, что пришло в голову, но нарисовав в масштабе, я от этой идеи отказался.
  • avatar Anver
  • 0
Уважаемый Виктор Григорьев я очень рад что Вы обратили внимание на мою работу, хочу сказать что основное влияние на изготовление моей рыбы оказало Ваше творчество, я знаю все Ваши работы которые доступны в интернете, и часто творческие идеи я черпаю с Ваших работ, не хотел Вас обидеть. Что касается рыбы она задумывалась как золотая рыбка исполняющая желания как в сказках Пушкина.Что касается качества видео и преподнесения, тут к сожалению не обладаю достаточным опытом в при поднесении работы.Зная ваш огромный творческий опыт хотел бы с Вами контактировать в дальнейшем.
С уважением Анвер.
  • avatar Evgeny
  • 0
Костыль крепит рельс к шпале за нижний край рельса, то есть находится сбоку от рельса. Там правда еще прокладка используется, но это уже слишком заморачиваться надо, и так все очень стильно.
  • avatar AlD
  • 0
но тогда вагон приобрёл бы значительные габариты из-за высоты индикаторов и плат.
Таки, да:). Ситуация когда «размер имеет значение». Согласен, полуметровые часы проблематично пристроить даже на боооольшом столе.