• avatar AleksSi
  • 0
Я думаю, такой скачок давления может произойти и не только от перегрева вследствие длительного горения. В кармане может нагреться… Знаете, вот даже в электричке зимой, под некоторыми сиденьями стоят обогреватели. И жопу греют иногда — дай боже!
Вобщем, после этого ты её открываешь, часть бензина проливается на руку, а ты не заметив этого, чиркаешь колесом… И дальше начинается веселье.
Согласен, вероятность сочетания «удачных» условий не велика, но она НЕ НУЛЕВАЯ.
Вот поэтому я и делаю с клапаном. И вам еще несколько месяцев назад пытался эту мысль донести.
  • avatar AleksSi
  • 1
Не-не, все заслуженно! Это вы меня в мир зажигалок завлекли :-)
  • avatar sa977
  • 1
Именно так и происходит(начинает себя поливать через фитиль).
В этом её и минус. Но что бы нагреть до такой степени корпус зажигалки нужно время. Как я и писал 2-3 мин. А этого вполне достаточно что бы прикурить, подсветить или распалить костёр. Попробуйте взять любую газовую зажигалку(пластиковую) и подержите её 2-3 мин. зажжоной. Что произойдёт? Я вам отвечу: Расплавится крепление колеса и его выдавит под давлением пружины. Однако минусом это никто не считает и весь мир ими активно пользуется.
Так и тут есть свой минус. Не перегревайте и будет всё нормально.
Обалденно +.
Вы один из тех, чьи работы вдохновили меня зарегистрироваться на Steampunker и начать писать.
  • avatar Unter
  • 0
Да, стекло и «кубики» на осях диссонируют. А в целом- бомба.+
  • avatar holm
  • 0
да. все правильно. классный контейнер
Балкон — не лучшее место даже для хранения реактивов, высокая влажность и перепады температур могут убить даже медный купорос. Хотя если озаботится и сделать термо-контейнер или приобрести готовый, например такой:
ТермоконтейнерТермоконтейнер
Добавить в него маломощный терморегулятор — то и балкон не помеха…
  • avatar holm
  • 0
не принимайте близко к сердцу!!)) не обидели! Что бы обидеть нужно собрать подобную коллекцию)))
Все нормально
Уважаемый holm, это была неудачная шутка. Я хотел сказать господину Trou, что минусовать за то, что изделие не соответствует теме нужно далеко не всегда. А ваши посты привел как пример. Можете не волноваться, я и раньше то не мог ставить оценку, а теперь и подавно не смогу. Извините, если обидел.
  • avatar holm
  • 1
Ой Алексей! Ви мине льстите!)))
  • avatar AleksSi
  • 1
Спасибо, коллега :-)
  • avatar holm
  • 1
самая известная «окопная свеча» выпускалась на протяжении многих лет компанией ИМКО прекратившей своё существование только в 2012 году. Модель Triplex (4700). Топливный танк свободно вынимался из корпуса зажигалки после поджига и служил свечой. Для удобства заправки в полевых условиях с топливного танка просто снимался внешний кожух и танк просто погружался в бензин пропитывая целлюлозную вату.
Алексей же опять проявляет показывает свой индивидуальный подход к решению ТЗ!!)) Отлично!
  • avatar AleksSi
  • 1
Ну почему же. Десяток реально интересных топиков — и вот вы уже обладатель нормального рейтинга. Все в ваших руках :-)
Вот, собственно, эту мысль я и пытался донести в своем первом неудачном посте. Похоже, у меня совсем беда, так как из такого минуса мне никогда не выбраться )
  • avatar holm
  • 0
Загони! Но больше смотри мои старые зажигалки!:))
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну, смысл в этом действительно есть. Обычно плюсы люди раздают гораздо бездумнее, что ли… Некоторые вообще, походу, читают и плюсуют все подряд. А минус действительно «тяжелее весит». Я вот, например, если просто не согласен с изложенной мыслью, то минуса не ставлю. Могу реплику-возражение написать.
А минус — это когда уже совсем беда.
  • avatar holm
  • 1
вы полностью правы и говорите за все как специалист а не любитель! но я таки смотрел на это чудо как любитель))) даже имея некоторой опыт в гальванике мне не всегда удавалось сберечь простой электролит от выпадения осадка и кристаллизации а все из-за того, что хранится на балконе где перепады температур могут быть большие… но другого места просто больше нет.
Все же прелестно если электролит постоянно находится в работе а не стоит «до следующей идеи!»))) Да и обьемы электролита профи и любителя разные…
Еще… Вы полностью правы подчеркнув, что для хорошей работы нужно приобретать качественные реактивы. Это да!
Конечно можно, но вот качество покрытия будет просто отвратительным. В гальванике используются химреактивы марок не ниже ХЧ (Химически чистые). Если требуется получить уникальные свойства покрытия с заданными параметрами — тогда используются химреактивы марки ОСЧ (особо чистые). Например для получения металлического зеркала телескопа мне пришлось искать химреактивы класса A.C.S. импортного производства. В России к сожалению найти настолько чистые химреактивы просто не реально. Стоимость их в несколько раз дороже ХЧ реактивов.
Кстати, стоимость реактивов из хозмага — не сильно отличается от стоимости реактивов в спец магазинах или в интернет магазинах, так что потратите максимум % на 20 больше, зато получите гарантированный результат.
Кстати, интересная особенность форума. За один плюс дают 0,01 силы, а за один минус дают 1,00. То есть, я могу быть 99 раз прав, но одно сообщение, которое кому-то не понравилось и я сразу ухожу в минус. Забавно.
  • avatar ALS
  • 1
Не настаиваю. И не навязываю, конечно. Просто на будущее.
В наличии есть модули на ИН-12 (93х36х65 мм):

У них функций чуть больше, чем у «просто»-часов, но убавить — это всегда проще, чем добавить. Размеры/пропорции тоже можно поменять.
Последний раз редактировалось