• avatar klim
  • 1
Конечно первое — делаю для себя и с удовольствием, а «шоб на стимпанкера понравилось» — на это я и не претендую. Я прекрасно понимаю, что нет у меня такого уровня мастерства как у корифеев, которые много плюсов набирают. Но, знаете, не хочется мне делать гоглы, ювелирные зажигалки и навороченные флешки. У меня уже вроде сложился индивидуальный стиль и материал находится (это тоже ведь надо уметь придумать как применить ненужную вещь). Кстати, просмотрев весь архив за все годы существования «стимпанкера», я видел много работ как у меня (не сответствующих канонам стимпанка). Мне нравится этот сайт, по моему, он устроен справедливо — есть персональный блог, можно публиковаться не выходя за его рамки. Если увидели в твоей работе изюминку, получишь плюсы, и попадёшь в общую ленту и рейтинг тебе повысят. Но некоторые почему-то упрямо твердят: «Ты здесь чужой. Уходи.» Зачем? Особенно странно это слышать от людей, которые существуют на сайте только за счёт комментариев, не показав ни одной работы.
симпатично, но не стимпатично)
наворочено, но как то сумбурно, и шестерни, имхо, лишние, особенно та белая между окулярами, видно плохо, но по моему она упрется в лоб
  • avatar liana
  • 0
Спасибо, комод уж очень деревенский и по цене нам бы в 50
Сделано отлично! Но гайка так узнаваема…
Это просто «ВААААААУ»! Тем более, для первой работы! Респект, уважуха, вау-вау, пойду захлёбываться в собственной лени…

АВтор, жги! давай ещё! :D
Прикольный кирпичик:) Идея с линзой понравилась. Ну и фундаментальный подход к строительству, конечно:) Кнопка из часового механизма — жуткий моветон, имхо… Плюс+
Тут — бесперспективна. Вы определитесь, вы изделия делаете себе, или «шобы на стимпанкере понравилось». Если второе — посмотрите на изделия, которые набирают много плюсов, например, Работы Месяца. И сравните со своими (отбросив мастерство и другие личные качества мастера).
  • avatar Unter
  • 4
Вижу что фантазия и руки просят. Но как то нервно вы стимпанк курите. Затягивайтесь медленней, задержите, выпускайте пар кольцами, медленно, в потолок. Старайтесь меньше использовать донорские органы детали. Как то многовато их у вас. Старайтесь делать задуманную деталь а не подъискивать из коробки. получится совсем другое изделие. сами не узнаете.
Отличные работы, графика очень впечатлила. Судя по названию, будет развитие какое-то? В металле собираетесь воплотить? плюс, конечно…
Последний раз редактировалось
  • avatar klim
  • 0
Спасибо. Самолёт точно не буду показывать, заминусуют однозначно. Это ближе к канонам «детские игрушки». Про звездолёт надо подумать, посмотрю как мою новую серию примет общество. Про отрицательные оценки, наверное, вы правы — ругают, значит живой ещё…
  • avatar ALS
  • 1
Каюсь, я сам на «Стимпанкере» роботов постил.
Но, наверное, в таком виде они больше подходят для РОБОфорума.
Дам ссылку, там ваших питомцев примут, как родных: roboforum.ru/forum35/topic13101.html
он задумывался как часть корпуса, был сделан самым первым и в процессе дальнейшем крутился туда-сюда в раздумьях что делать дальше… ну в результате так и оставил, пусть крутится)
  • avatar Unter
  • 0
Со шпильками классный элемент. Я сначала думал он часть корпуса.
Спасибо.
Как уже ответил Vovka BC посмотрите блошиный рынок, а можете купить у меня.
Последний раз редактировалось
Спасибо.
Отличная, аккуратная работа вышла. Жаль что грустненькая реально ).
  • avatar raduga
  • 0
Поставил +. Изменилась подача материала ( в лучшую сторону). К тому же, у Вас в запасе самолётик и звездолёт, в рассеянном свете лампы. Возможно они ближе к " канонам"( плохо видно ). Я думаю, отрицательные комментарии гораздо лучше тишины и безразличия.
спасибо))