• avatar asv63
  • 0
Отличная! +
Именно электромеханическую имел в виду. Типа такой(извините, если что)

Спасибо
  • avatar AleksSi
  • 0
Теоретически — да, должен быть такой же. Только… что вы имеете в виду под «электронной машинкой»? Может вообще оказаться матричным принтером, в котором печать по другому принципу происходит.
А в обычных, электромеханических машинках, электроники — ноль.
ЗдОрово! Подскажите, а в электронных печатных машинках шрифт такой же прочный? Просто хочу купить машинку через авито, так как в городе нет барахолок. А электронные машинки дешевле механических были по объявлениям.
  • avatar Iridium
  • 2
1. Это отсутствие станочного парка.
Он таки обязателен? Вот, например. Первое, что вспомнилось:
Извольте посмотреть-с!
Да; основной материал--бумага.
  • avatar AleksSi
  • 0
Нравится, +
  • avatar Trou
  • 0
Хорошо! +
  • avatar AleksSi
  • 1
Спасибо.
  • avatar asv63
  • 0
Отдичный инструмент, поздравляю! +
Просто мне не интересны флешки, ручки и т.д. в силу двух причин:
1. Это отсутствие станочного парка.
2. И так бесконечное множество.
Поэтому решили удариться в «присобачь шестеренки к чему-либо и скажи что это стимпанк»?
  • avatar AleksSi
  • 0
Это точно )
Сразу видно: делалось для себя, с любовью.
  • avatar AleksSi
  • 0
На эту тему есть разные мнения. Например, один мой знакомый ювелир, все время учил, что лучше не пожалеть денег, и покупать себе самый качественный и высокопрофессиональный инструмент, ведущих производителей. Типа, это долговременные инвестиции, которые обязательно окупятся. А «самопальный инструмент, подведет в любой момент!» — была его любимая поговорочка ))
  • avatar SO65LO
  • 1
"Мастера видно по инструменту"! Сделано профессионально!+
  • avatar AleksSi
  • 0
Я вас понял )) Это не двойственное слово, это разные оттенки. Позаботился — это уже совершенное действие. Пример:
— Милый, а у нас уже куплены обратные билеты?
— Да, я об этом позаботился.
Как-то так ))
  • avatar epik
  • 0
А ну тогда всё хорошо, просто получается как будто двойственное слово и выглядит как опечатка, ну конечно это сугубо моё мнение.
  • avatar AleksSi
  • 0
Не знаю, по-моему нет никакой опечатки. Я именно озаботился. Ходил озабоченный этим вопросом, пока не решил его. Что не так?
  • avatar epik
  • 0
Великолепно + Алекс очепятка )))у вас о позаботился.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
Да, MagenKening. Именно по его примеру я и озаботился поиском машинки-донора.
Последний раз редактировалось
  • avatar epik
  • 0
Уже кто та показывал Ударные клейма! отлично Алекс вышло.