• avatar Elhana
  • 0
Спасибо большое!!!
  • avatar Elhana
  • 0
Спасибо большое! Лаков дома нет (я таким не пользуюсь), но ради дела можно и купить.

С уважением,

Эльхана.
  • avatar AleksSi
  • 0
я не уверена, что смогу изготовить УФ-излучатель
— Его не надо изготавливать. Достаточно купить правильную УФ-лампу, и вставить её вместо стандартной лампы в настольный светильник:
  • avatar Elhana
  • 0
Спасибо Вам большое за ответы и за ссылку на статью.

Очень интересная статья, хотя я не уверена, что смогу изготовить УФ-излучатель, но, думаю, что их можно найти в магазинах для растений.

На просторах Интернета находила МК, где в качестве защитного слоя использовался обычный пластили, но правда там было травление электролитом (наверное, это гальваническое травление или как-то так).

Я подумала, что было бы здорово здесь использовать нечто подобное — нанести защитный слой, чем-нибудь острым (типа булавки /толстой иглы / острия ручки) нарисовать (соскрести) рисунок и отправить на протравку.

В любом случае, буду пробовать.

Ещё раз большое спасибо!

с уважением,

Эльхана.
3) Я у жены ненужные лаки для ногтей взял. Ацетоном потом смываются.
  • avatar BiooArt
  • 0
Спасибо!
  • avatar BiooArt
  • 0
АА помню! Крутой персонаж!!!
  • avatar DoubleP
  • 0
Здравствуйте. Я не автор публикации, но позволю себе ответить на Ваши вопросы.
1) 0.2, скорее всего, протравится. Хотя, конечно, все зависит от времени травления. Я использую от 0.6.
2) Все верно — защитный слой на изделие, кроме рисунка.
3) Простой скотч, хоть прозрачный, хоть нет. Дешево и сердито. Автор, кстати позже писал, что тоже его использует. Я еще использовал дешевый цианакрилат (суперклей).

Кроме того, почитайте публикацию того же автора про использование фоторезиста.
steampunker.ru/blog/our_workshop/12513.html
Любая альтернативная вселенная опирается на существующую историю в вопросах внешнего вида.
Правильно. Стимпанк — альтернативная история. Альтернативная!

Скажите, на какой период в истории моды опирался автор этих стимпанк иллюстраций:
  • avatar Trou
  • 2
Камни тоже входят в набор? :)
Хорошие ручки! +
Замечательная работа! В стиле, красиво и аккуратно! +
Вы сможете сформулировать, что можно считать однозначно стимпанком? Какие характерные признаки должен иметь человек на фото, чтобы Вы однозначно его отнесли к стимпанк-вселенной?
Без проблем, википедия:
Стимпа́нк (или паропа́нк) (от англ. steampunk) — направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин.
Фантастики! Если мы видим на фото фантастику из стимпанк сеттинга — то это стимпанк. (Еще мы к стиму с натяжкой относим тесла, алхимию, чумных докторов и т.п.)
Если на фото реконструкция истории — то это реконструкция. Не стим. Не фантастика.
Дама в историческом викторианском платье — не стим. Как бы она выглядела во вселенной, в которой механические машины и паровые технологии получили широкое развитие?
Например, лошадей бы заменили механические скакуны на паровом ходу. Как бы выглядела эта дама? Ну, например, подол платья пришлось бы укорачивать спереди, чтобы не зажевало в механику лошади… да, неприлично на те времена, но что поделаешь! А брызжущий в лицо пар, искры или машинное масло заставили одевать гогглы даже на «парадный» костюм. И вуаля:


Повальная механизация общества привела к тому что механики перестали бы быть чем-то редким. И, ясное дело, что девушек-механиков тоже было бы много:


Развитие воздушной техники (дирижабли, «этажерки») повлияло бы на моду, военные или стилизированные под военные костюмы или лётные очки тоже могли войти в обиход:




А если есть большие воздушные суда, то закономерно появятся и воздушные пираты:


Вот в чем прелесть в стимпанка (и фантастики в целом) — в фантазии. Вообразить как выглядел бы костюм, чтобы глянуть: и сразу видно было бы — этот персонаж живет в мире, который развивался не так как наш, а так где автоматоны, дирижабли, супер-паровозы, механические протезы и диковинки.

Повторюсь: не надо называть зебру лошадью, чтобы запрячь ее в плуг. Не надо называть реконструкцию викторианства стимпанком, чтобы примазаться к стиму.
Хорошая работа, светильник похож на лук со стрелой. +
  • avatar Elhana
  • 0
Добрый день!

Спасибо огромное за подробный мастер-класс!

У меня возникло несколько вопросов, буду очень благодарна, если старожилы смогут мне немножко помочь.

1) Какая толщина латуни здесь используется? Я недавно купила тоненькие листы латуни и меди (0,2 мм), и теперь задумалась, а не протравятся ли они насквозь. Листы какой толщины стоит брать для травления?

2) Как я поняла, здесь объёмным делается рисунок, и вытравливается всё пространство вокруг. А если стоит обратная задача — вытравить рисунок «вглубь», при сохранении общей толщины изделия, как этого можно добиться? Нанести защитный слой на всё изделие, кроме рисунка?

3) Что лучше использовать в качестве защитного слоя? Честно говоря, «Момент-гель» меня не впечатлил в качестве защиты, а что-нибудь из продаваемого есть? Я видела, в МК упоминался «Цапон-лак». Это и есть штука для защиты? Или нужно что-то ещё?

Буду очень благодарна за помощь советом.

С уважением,

Эльхана.
Спасибо Станислав! Вам тоже удачи и новых, интересных работ.
Благодарю! Рад что понравилось.
В очередной раз радуют Ваши работы. Всегда просматриваю их с большим удовольствием. Удачи в творчестве и побольше свежих идей. +
Согласен, сам об этом думал, когда редактировал, но как-то оставил.
  • avatar asv63
  • 1
:)
интересный разговор получается. С нетерпением жду ответа на комментарий в ветке выше.
Любая альтернативная вселенная опирается на существующую историю в вопросах внешнего вида. В 95% описаний, картинок и иллюстраций можно сказать, на какой период в истории моды опирался автор.