Спасибо!
Да уж… Жаль плюс не могу поставить, силы не хватает...
Но вещь действительно отличная. Мне не всякие гоглы нравятся, но в этих есть именно практическая польза, если действительно вся оптика функциональна...
Прошу прощения, день сложный был, прочитал совершенно другое…
Я бы установил подсветку где то внизу. Зади она ну не смотрится не как )) А вот посадочные места под ножки шарманке на кронштейне это бесспорно гениально ))
А задняя стенка и не испытывает никаких нагрузок, как стояла шарманка на ножках, так и продолжает стоять.
Спасибо :-)
А лучшее средство ПВО — танки на аэродромах противника. :)
Думаю конструкция шарманки не рассчитана, чтоб вся нагрузка шла на заднюю/ие стенку/и
Надо всё оружие переделать на игрушечное!
Красивая вещь! "+" в карму ) понравилось!!! успехов!
  • avatar Mika
  • 0
Замечательные)) Вот все не могу собраться подобные сделать. То глины нет, то винтиков-шестеренок((
Мира вам!!!

Эта подпись под изображением танка — вызывает чувство некоторого недоумения.
Спасибо за разъяснение.
Скажу больше, каждый состоявшийся автор имеет свой стиль, он может входить в рамки стимпанка, а может касаться только отчасти…
Для меня важно чтобы был виден автор, при отборе работ, для меня это даже важнее того, на сколько эти работы нравятся именно мне…
Это вы сами себе искуственно рамки заузили, от этого и непонятки. Стимпанк, это не только альтернативный вариант развития. Иначе бы не имело смысла придумывать отдельное слово.
Ну и потом, «стимпанк не должен игнорировать конструктивизм» — ну хорошо, не должен. Но почему же он должен в конструктивизме замыкаться?
Да, конструктивизм. Но, по-моему, стимпанк (т. к. это альтернативный вариант развития человечества) не должен игнорировать конструктивизм. Ведь интереснее продумывать реальность, чем просто окружать себя предметами. Хоть это и немного разные направления, но могут быть вместе.
  • avatar dkart
  • 0
Прекрасная работа! А тыловая подсветка не впечатляет наверное из-за того, что она находится слишком близко к стене. Но в данном случае по другому очевидно не получится. +
  • avatar dkart
  • 0
Очень понравились ваши часы! +
Потрясающая тектоническая работа.
Каждая вещь в нём должна быть функциональна, тогда она будет выглядеть органично.

— По-моему это вы с конструктивизмом перепутали. Это ИХ лозунг.А стимпанкеры никогда себя в такие рамки не загоняли :-)
Последний раз редактировалось