• avatar SO65LO
  • 2
У нашего движения не может быть границ и заборов, есть ответвления… А хорошо сработанная вещь, даже ненавистная флешка, никоим образом не заслуживает минуса.
Мастера может каждый обидеть… минус не поделу поставить…
  • avatar Steacat
  • 1
Будем надеяться, что такое станет возможным.
  • avatar Steacat
  • 0
Благодарю.
  • avatar Steacat
  • 1
Относительно пожеванных разъемов — это просто макеты, нерабочие флешки, у меня только один был донор для основы, он есть на фото и то в нем только 4 ГБ и ценности он не представляет, больстеры я не приклеивал. Исходил из того, что не знаю какая покупателю может понадобится флешка (32, 64, 3.0), а купить кучу разных и держать их — не имею финансовой возможности.
Последний раз редактировалось
Понравился ворк и дизайн флешек. Это лучше чем бональные гробики.
Я самостоятельно клавиатуру тоже не осилил бы, поэтому просто заказал её у здешнего мастера (сейчас на ней и печатаю Вам ответ) — а сам просто «вписал» её в аутентичную подставку.

Есть целая прорва вещей, которые каждый из нас не может сделать. Например, я вполне могу сделать оригинальный моддинг «чемодана» (системного блока) и монитора — но вот соединить все лампочки подсветки, переключатели, вольтметры-амперметры — это выше моих сил и моего понимания. То же и относительно ЛУТ: сколько ни пытался, не получается у меня травление… Поэтому, вместо бесконечных гогглов и т. д. хотелось бы видеть топики-объя\вления: вот, дескать, превращаю старые советские вольтметры во вполне работающие девайсы, которые можно подсоединить к машине через USB-разъём… Таким образом, у многих, кто хотел бы «замахнуться» на какой-то солидный проект, появилась бы возможность для его реализации: каждый делает то, что умеет сам — а то, чего не умеет, заказывает у «узких специалистов». Вот здесь-то и могло бы начаться настоящее развитие стиля, а те же «узкие спецы» стали бы уважаемыми и «широко известными в узких кругах» Мастерами.

То же — и относительно «барахолки»: я занимаюсь коллекционированием предметов старины, у меня даже имеется свой маленький антикварный магазинчик, и я мог бы с превеликим удовольствием снабжать всех желающих какими-нибудь старыми приборами, механизмами, деталями и просто милыми вещицами, предоставляя единомышленникам прогрессивные скидки — это был бы ещё один шаг и к сотрудничеству, и к развитию стиля, как такового. А ведь ещё можно производить обмены: «ты мне делаешь клавиатуру, а я тебе за неё дарю старинный амперметр или настольную лампу». Но этой традиции здесь пока тоже нет — поэтому-то каждый и киснет сам по себе, клепает из того, что есть под рукой, и боится замахнуться на что-то более серьёзное и масштабное…

Но, будем надеяться, что-то, всё же, изменится к лучшему. Думаю, ресурс для этого уже вполне созрел.
Поставил плюс за то как расположил шестерёнки и за идею с краской для принтера, до сих пор жалею что выкинув принтер, краску тоже выбросил, но за то что использовал флешки доноры с пожеванными разъёмами я бы поставил минус.
Последний раз редактировалось
Ссылка занимательная. Спасибо.
  • avatar Steacat
  • 1
Очень давно облизываюсь на клавиатуру, но такой проект требует повыше уровня чем мой, не могу позволить себе сделать как нибудь.
  • avatar Steacat
  • 2
Ни в коем случае не держу зла. Вы четко, ясно и в открытую обосновываете свои мысли, а это заслуживает одобрения и восхищения. Я уверен будут еще и новые интересные работы не флешкогоглозиппо, у самого в голове несколько проектов. :-)
  • avatar Steacat
  • 1
Спасибо. Мне мое подсознание говорит, что скорее всего эту форму навеяли самолеты из фильма Первый мститель: другая война.

  • avatar Steacat
  • 0
Сам удивился :-)
  • avatar Steacat
  • 0
Я тоже заметил, оказываемый эффект серной мази на медь, получается поверхность похожая как после обработки алмазным буром, как делал SA977 в одной из своих работ. У меня после азотки припой становится белым и очень сильно выделяется. +
  • avatar Steacat
  • 0
На мой взгляд, и я всегда придерживаюсь этого принципа, нужно оценивать само выполнение работы, ее качество, а не вещь лежащую в основе. Мне может не нравится сам вид работы, но из-за этого минус не поставлю, поскольку взглянув на работу, понимаю, что автор затратил усилия и умения, чтобы ее сделать, что выполнение далеко не такое простое как кажется на первый взгляд. У меня есть товарищ, которому я не раз рассказывал свою точку зрения, так он говорит, зачем ставить + если работа не нравится, но человек сам не умеет такого делать и сам говорит, что понимает как трудно сделать.
Последний раз редактировалось
Поймите меня правильно: ни коим образом обидеть Вася не хотел, да и флешки хорошие получились. Но… но я уже сказал о причинах: я «минусую» ВСЕ флэшгоглзипы.

Не знаю, м. б. есть смысл посвятить этим изделиям специальный коллективный топик, или несколько таковых? Например, отдельный коллективный топик может быть посвящён только флешкам, отдельный — очкам, отдельный — зажигалкам?

Сколько бы ни хватались здесь, словно утопающий за соломинку, за фразу о том, что «у каждого — свой стимпанк», но согласитесь: стимпанк — это, кроме всей паровой составляющей, ещё и ОРИГИНАЛЬНОСТЬ — а вот она-то и ушла с ресурса за последнее время (для сравнения — полистайте самые-самые первые страницы).

В ремесленничестве нет ничего плохого — но плохо, когда за ремесленностью теряется нестандартное творчество. Хотелось бы, конечно же, почаще видеть работы, подобные вот этой: translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://steampunkworkshop.com/more-steampunkery-modvic&prev=/search%3Fq%3Dhammond%2Bmultiplex%2Bsteampunk%26newwindow%3D1%26biw%3D1440%26bih%3D792 — но я прекрасно понимаю, что на такой масштабный проект замахнётся далеко не каждый, а уж новичку ничего такого никогда и не создать. Но есть ведь и другой путь: хотя бы попытаться вырваться из этого порочного круга — «флешка-зажигалка-очки» — и сделать что-то своё?

Думаю, всё, о чём я здесь распространялся, заслуживает даже отдельного топика. Постараюсь в ближайшее время немного «причесать» свои мысли и написать об этом отдельно.

Ещё раз прошу: не держите зла на меня — с точки зрения исполнения к Вашим флешкам претензий нет никаких, и если бы это были НЕ ФЛЕШКИ, то с лёгким сердцем поставил бы Вам за работу "+" :)
  • avatar Steacat
  • 3
Прочитал я согласен с Вами, что наибольшее количество работ связанны с гогглами, флешками и зажигалками но на мой взгляд — это не отсутствие фантазии. Для новичков, сделать одну из этих вещей является приобщением к стилю и сразу требовать от них чего-то сверх нового не правильно. А бывает, что люди которые творят в одном ключе пытаются сделать что-то другое. Эти флешки я сделал из главного желания поработать с деревом, а продать или не продать их — дело вторичное.
Последний раз редактировалось
  • avatar capitan
  • 5
Те, кто подольше живут на сейте, помнят массу «ниспровергателей». Очень опасаюсь людей, которые точно знают «как лучше», и «за правильный стимпанк». Сам я не сторонник флешек и зажигалок, НО я уважаю коллег по сайту! Масса народу пыталась построить сайт «под себя»… А вот, фигушки! Тем более что, эти «специалисты», как правило, весьма стерильны относительно собственных работ.Мне кажется — единственный путь видеть сайт сообразно своим представлениям, это выкладывать СВОИ работы в стиле! Кажется, дык, пришли к консенсусу, стимпанк, он у каждого свой!
= Ваш собеседник не настолько юн и глуп, как вам кажется =

Очень рад этому факту. Полагаю, что и у моего, далеко не юного и совсем не глупого собеседника также хватит сообразительности понять, что и он общается с уже далеко не «молодым человеком» :)) К слову, всегда коробила эта форма обращения — «молодой человек»…

Ну, да ладно, не об этом речь.

Я соглашусь и не соглашусь с Вами: да, действительно, флешку сделать, наверное, проще всего. Но значит ли это, что теперь все мы обречены видеть на экранах своих мониторов одни лишь флешки, флешки, флешки, флешки, флешки, флешки?.. гогглы, гогглы, гогглы, гогглы, гогглы, гогглы?.. зиппы, зиппы, зиппы, зиппы, зиппы, зиппы?.. Поставьте себя на место случайного посетителя ресурса, который только сегодня прочёл в Вики статью о стимпанке, и решил поинтересоваться, есть ли в России что-то подобное? И — что он видит, попав на самый, пожалуй, популярный русскоязычный ресурс, посвящённый данному стилю и данной субкультуре? А то и видит… Какой же он сделает для себя вывод? Ответ очевиден. А если пользователь — не просто пользователь, а к примеру, журналист, получивший редакционное задание написать что-то о российском стимпанке? Уверен, в его обзоре прозвучит следующее:

«К сожалению, весь „российский стимпанк“ — это почти на 100% флешки-гогглы-зажигалки; в отличии от американских стимпанкеров, у их российских коллег больше ни на что не хватает фантазии»

И — как хотите, но автор будет прав.

Поэтому, если вы, господа, нацелены лишь на ремесленное производство, то — милости просим! — на сайте имеется раздел «барахолка» — выставляйте, пожалуйста, в этом разделе те свои нехитрые («дёшево и сердито!») поделки, которые изготовлены только для того, чтобы продать их. Но, ради всего святого, не захламляйте главную страницу — на ней, всё же, хочется видеть не ваши гоглофлэхозипы, а что-то, вроде вот этого: translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.steamworksresearchlabs.com/steamworks-rd-labs.html&prev=/search%3Fq%3D%2522%2BBabbage%2527s%2B%2BMachination%2522%2BNamed%2B%2Bafter%2B%2B%2Bmathematician%2BCharles%2B%2BBabbage,%2B%2Boriginated%2B%2Bthe%2B%2Bconcept%2B%2Bof%2B%2Ba%2B%2Bprogrammable%2B%2Bmechanical%2B%2Bcomputer%2B%2Bin%2B%2B1822,%2B%2Bthe%2B%2522Differential%2BEngine%2522.%26newwindow%3D1%26biw%3D1440%26bih%3D792

Я понимаю: «не у каждого хватит фантазии и средств» и т. п. — ну, так развивайте фантазию, копите средства. И — изучайте стиль по его достойным образцам, а не по флэхогогглам.

Вот и всё.