спасибо.неужели похжа? )))
спасибо )
  • avatar sa977
  • 0
Точное попадание в стиль! +.
  • avatar sa977
  • 1
Нужно было назвать «Медный хранитель времени» :). (+).
см 27 в высоту примерно )
А гаусс ган не думали сделать?
Великолепно!!!)))
Не вызывает сомнений, что устройство настоящее… неизвестно что, но настоящее :)
+ и + в профиль.
  • avatar DIDIM
  • 0
Хороший птиц, целеустремленный. Интересуют размеры. ))
Очень понравились
Какова цена?
  • avatar ALS
  • 0
Не-не, слишком много возни и большая вероятность того, что потом в подъезде встретят… Поскольку мало-мало там не получается, 120-140 вольт. Я пару раз «трогал» — ничего приятного.
  • avatar Yura
  • 0
Пожалуй да
Надо было обе шестерни изолировать от всего и подать на них напряжение параллельно неонке, чтобы народ на горячую не выдергивал флешку, а если попытается его будет мало-мало бить током :-)
Ну с этим не поспорить)))
Но во всяком случае у них возможностей по больше можно навернуть, чем у обычных бинокуляров в купе с очками))да и удобнее как-то
Хотя как знать, может кому-то пытливому удастся сделать например электронный микроскоп, а чтоб в глазницах два монитора были… Но опять таки, мониторы — облучение.
Последний раз редактировалось
  • avatar ALS
  • 0
Скорее, все-таки, флешка.
Движки маломощные и дают очень тихий звук.
  • avatar Taper
  • 0
"… но мы-то знаем, куда их можно присунуть" — ждем нового музыканта. :)
Но какая флешка может получиться! Надеюсь будет и такой вариант.
  • avatar ALS
  • 0
Чудеса миниатюризации — шаговые движки Ф5х10 и Ф7х5 мм.
Вчера запустил один из них. Момент на валу, конечно, никакой, но мы-то знаем, куда их можно присунуть )))
Опыты с мелкой электромеханикой.
Опыты с мелкой электромеханикой.

А где же демонстрация на многоклеточном организме? :)
  • avatar Yura
  • 1
Футляр это хорошее решение. +
  • avatar sa977
  • 1
А мне сразу мультик вспомнился…