• avatar Unter
  • 2
Интересная статья, хотя о дамаске прочитал много, и с кузнецами общался. А вот такой вопрос- Один кузнец мне сказал, что рисунок на настоящем дамаске можно увидеть только под микроскопом. И как ценитель Х.О. я например рассматриваю для себя нож или иное изделие все таки как инструмент в первую очередь, который должен быть в первую очередь надежным. А для этих целей все таки лучше «дикий дамаск». Потому как например нож из мазаичного может легко лопнуть по любому шву (даже если по канту армирован цельной полосой). А вообще если рассматривать с этой стороны, то дамаск это что?- это способ лигирования стали методом перемешивания за неимением других способов. Т.е. в качестве ножа как инструмента ( никто не говорит, что он не должен быть красивым) лучше все таки булат. Сталь свареная, с равномерно и в пропорциях наделеная нужной лигатурой. Дальше дело будет стоять в закалке. Опять таки из легенд о создании японских катан и иных мечей- якобы там 50 000 слоев. Сложив лист попалам мы получаем 2 слоя, затем 4 и так в геометрической прогрессии кол-во слоев (теоретически) может привысить размер молекулы метала, а значит мы уже получаем не дамаск, который представляет из себя скажем разнонаправленыекак бы по сопромату ребер жесткости, а просто кашу. Я как то на примере разноцветных пластилинов показывал сыну как делается дамаск. И если пластилин продолжать перемешивать, то он просто превращается в одноцветную массу. Т.е получается дамаск для красоты, булат для дела. Правильно я понимаю?
Вот не умею вставлять ссылки. Вы, друг мой, зайдите в мой профиль. Там есть среди прочего, «кинжал командира верблюжьего патруля» и кинжал с меховыми ножнами. У обоих основа композитная из папье-маше.
  • avatar Trou
  • 1
Так я же говорю — контора серьёзная!
Формуляр просто для хорошего настроения!:))
  • avatar Trou
  • 2
Терпения много не бывает и всегда его не хватает… бывает и я, в спешке что-то запарываю!:) Но с годами всё реже!:))
  • avatar Unter
  • 1
Только обратил внимание на формуляр))). Заслуживает отдельного плюса.
  • avatar Unter
  • 1
Друзья удивляются моему терпению когда видят, что я делаю. А я снимаю шляпу перед вашим. Ну я то нуб в бумаге. Когда мотошлемы делал- терпения и на стеклоткань не хватало. Ждать по 12 часов пока схватится слой, чтоб начать наносить следующий- убивает. Ты представляешь изделие в деталях, уже выкручиваешь ручку газа, такой весь красивый, в новом шлемаке. А первый слой еще даже на отлип не схватился. По мне- с металом проще. Когда кольчугу плетешь- колечко за колечком, под киношку), 2-3 вечера и метр ремня готов, викнул бляху и носи на здоровье.
  • avatar Trou
  • 1
Я выклеивал ножны на некоторые дамасские клинки, добавлял и ткань и форнер.
Вот это новость!:) А где можно увидеть плоды трудов твоих?
Последний раз редактировалось
Материал действительно сложный, но какие возможности!? Я выклеивал ножны на некоторые дамасские клинки, добавлял и ткань и форнер. Конструция получается монолитная и ОЧЕНЬ прочная. А уж затейники — японцы на своей рисовой бумаге, да со своим лаком творят сущую фантастику.
  • avatar Trou
  • 2
К слову о прочности: Вот этот Пингвин, падал во время примерок раз 6!!! Падал и клювом и лапами и крыльями, но ни каких видимых следов повреждения не осталось. Правда он внутри армирован скелетом!:)
  • avatar ALS
  • 0
Z5900M
  • avatar Trou
  • 2
Спасибо Ефтим!
  • avatar FD711
  • 1
Анатолий, великолепная работа! +!
Поразительная детализация и всё это сделано из бумаги! БРАВО!
Просто фантастика! :)
  • avatar Trou
  • 2
Замучался усиливать слой за слоем, концелярским клеем. В итоге изнутри бабахнул слой стеклоткани с эпоксидкой.
Сергей, вы меня повеселили!:)
На такие изделия нельзя дышать, хлипкие они на мой взгляд
Элементы именно этого интрацикла конечно же не самые крепкие, потому как большинство из них это склеенные в один-два слоя выкройки плотной бумаги.
Маски могут быть настолько плотными, что на них можно смело наступать ногой. Всё зависит от качества бумаги, количества слоёв и связующего материала (клея). Если мне нужна крепкая (буквально) работа то я беру мягкую бумагу (газета), оклеиваю полосками, слои кладу перпендикулярно. 10 слоёв достаточно для того, чтобы ребёнок её не смог разрушить, если добавить ещё 10 — то эта вещь будет служить столетия. Один из любимых мной клеев — ПВА, только я его разбавляю 1:1 водой, а бывает и большим количеством воды чтобы полоска бумаги промокла насквозь. Без просушки более 3 слоёв не клею. После просушки, перед нанесением следующих слоёв заготовку аккуратно шкурю наждачной бумагой, снимая неровности и поверхностную плёнку ПВА. После этой технологии работа очень крепкая… есть возможность добавлять в воду средства, которые сделают ваше папье-маше даже негорючим, а не то что недолговечным!:)
Но я так и не научился делать работы из крафт бумаги, которую хвалят мастера папье-маше.
  • avatar Unter
  • 1
Интересная работа. И да, покрышка из занавески- гениально))! Единственное что смущает это то что бумага. На такие изделия нельзя дышать, хлипкие они на мой взгляд. Искал фотку чтоб Vovke комент оставить:





Папье-маше. Замучался усиливать слой за слоем, концелярским клеем. В итоге изнутри бабахнул слой стеклоткани с эпоксидкой.
  • avatar Unter
  • 2
Нашел! нашол фотку). «Ребенку, родившемуся в семье стимпанкера, стоит понимать, что на новогодний бал-маскарад он вряд ли будет индейцем или пиратом. Он будет стимпанк персонажем :D» Мой сын тоже пострадал родившись в семье....



Но быть шестым спайдерменом- тоже не выход.
  • avatar Trou
  • 1
Пингвины они такие!
Будущее за шинами из зановесок!:)
Спасибо!
  • avatar Trou
  • 1
Спасибо! Я не сразу понял, что бумага материал не простой, но какииииие возможности!
Ещё над одним проектом работаю (но пингвинов там не будет:), тоже над бумажным, отрабатываю новые технологии, надеюсь удивить.:)
Последний раз редактировалось
  • avatar Trou
  • 1
Спасибо!
  • avatar Trou
  • 1
:)
  • avatar Dizzz
  • 4
Нестандартное амплуа пингвина. Класс!
Очень понравилось решение с протектором моноколеса из занавески.