Да согласен.
  • avatar AleksSi
  • 0
Ведь от 5 вольт он прекрасно горит. Даже с запасом по яркости горит (тускней). А тускней, не ярче. Это лучше, проработает дольше.
— Не факт, что дольше. Чтобы знать точнее, померьте ток. Режим миллиамперметра, последовательное соединение диода и прибора. Если ток в пределах рабочего, тогда действительно проработает дольше. А если ток больше, то проработает недолго независимо от яркости свечения.
Еще, достаточно верный признак — нагрев. Включите диод секунд на 10, и потрогайте достаточно чувствительной частью тела. Не пальцами, они обычно слишком грубы. То есть, вначале пальцем, а после, если палец не чувствует тепла, попробуйте коснуться губой. Если губа чувствует легкое тепло — режим нормальный. Если губе горячо — диод в перегрузе, срок службы будет сокращенный. Если губу обжигает — сдохнет вообще в любой момент.
В принципе, этот способ точнее миллиамперметра :-) И особенно подходит тем, кто не шарит в электронных измерениях.
Последний раз редактировалось
Если быть точнее, то код 151-это 150ом.
  • avatar AleksSi
  • 0
Есть еще «китайский подход», когда делается фонарик с десятком светодиодов, с питанием от трех пальчиков ААА, и без резисторов. На первый взгляд странно, почему не перегорают? А на самом деле, роль ограничивающего резистора тут начинает играть внутреннее сопротивление хилых батареек. А стоит подключить эти светодиоды к нормальному источнику питания, вроде бы с теми же 4,5 вольтами — и начинают вылетать один за другим.
Тогда вашему первому заказчику было невозможно трудно ))
просто есть вещи из учебника которые можно почерпнуть, а есть вещи, которые интуитивно чувствуешь.Например, самоуважение у одних зашкаливает до самовлюбленности и почитания себя, у других валяется ниже плинтуса.Можно определить эти границы и впихнуть в текст? меж тем они чувствуются интуитивно.и вам спасибо, помимо ложного пафоса успели обсудить и еще что то )
  • avatar Evgeny
  • 0
Пока его спасает пониженное напряжение, но ток должен ограничиваться резистором, так правильнее.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
151 -это не величина резистора в омах, а код. На самом деле там около 100 Ом по кетайскому тестеру.
Каждая «ячейка» такой ленты, представляет из себя последовательное соединение трех диодов и одного резистора. И все такие ячейки на ленте, включены параллельно.
Здесь стоят светодиодные сборки, 3в1, на корпусе 6 выводов, внутри светодиоды не соединены — все выводы наружу. Ток каждого 5-20 мА, напряжение
2-2.5 В, зависит от конкретного светодиода. Называются SMD 5050, цифры это размер корпуса в мм (5.0х5.0мм), встречал 5030.
  • avatar sa977
  • 0
Спасибо!
Иногда без резистора срок службы падает до 0.
С автором конструкции можно пообщаться?
(alpha-2007@ya.ru)
  • avatar AND
  • 0
Спасибо!
  • avatar AND
  • 1
А как же! Боремся за клиента.
  • avatar AND
  • 0
Должны же быть у него недостатки.)))
  • avatar AND
  • 0
Спасибо! Отличное название!
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, типа одна ячейка хранения информации, имеет ресурс сколько-то тысяч перезаписей состояния, а потом умирает. Это меньше, чем у магнитных носителей (жестких дисков). Правда, это не означает, что типа всего тысячу раз файлы можно переписать, на самом деле намного больше. Потому что не обязательно при перезаписи, ячейка должна менять свое состояние. Может как была в этом месте «единичка», так и в новом файле тоже окажется единичка.
В любом случае, если флешка используется как традиционный носитель — файлы, фотки, фильмы, с периодическим обновлением\стиранием, то за ресурс можно не париться. А вот если флеш-диск пользуем как ОЗУ, или своп-файл для Винды — тогда да, тогда весь ресурс перезаписей может быть потрачен за считанные месяцы.
  • avatar AleksSi
  • 0
Разница огромная. Вес и инерция рамы. Чем тоньше и затейливее ажур надо пилить, тем сильнее проявляется преимущество легкого лобзика с короткой рамой.
  • avatar AleksSi
  • 0
Нет. Обычно заказчик говорит «хочу что-то в духе вашей флешки №17, или №21». Или вообще на мое усмотрение, лишь уложиться в оговоренную цену.
А про истинный\ложный пафос я видимо не дождусь. Что какбэ подтверждает мою теорию:-)
Что ж, спасибо что уделили время для беседы.
  • avatar AleksSi
  • 0
Нагар от какой пайки? Поскольку в здешнем ремесле, в равной степени часто используется два вида пайки с сильно разной технологией работы (ПОС и твердые припои), то лучше всегда конкретизировать, о какой пайке идет речь. Иначе все время будет путаница.
  • avatar Maxim_N
  • 0
Парни, спасибо всем. Вчера переделал круглые шайбы. Не зря сделал топик. Есть еще вопрос, как кто шлифует и полирует детали. Вернее чем. Чем удаляет нагар от пайки. На днях сделаю топик об этом. Я думаю многим будет интересно. Ну и мне… может что-то делаю не так?