• avatar ALS
  • 2
Я понимаю, когда «нет стима» говорят про законченное изделие (типа пластмассовых пистолетов, выкрашенных краской под медь). Но в данном топике рассказывается о технологическом приеме, который можно применить где угодно. А раз так — то и замечания в духе «нифига не стим», мне кажется, не совсем уместны. Не?
  • avatar AleksSi
  • 0
Я про любой редуктор. Кстати, на самом деле и 100-кг делительная голова от большого фрезера, тоже не любит ударных нагрузок на свои точные кишки. И если работать не как на советских заводах, типа убили за 2 года, списали и получили свежую, то работать надо на стопорах. То есть, перевел заготовку в новую позицю, затянул все какие можно стопора, и только после этого режешь.
  • avatar AleksSi
  • 3
Смутить? Меня? Не смеши. Я на такое даже внимания не обращаю.
:-)
вы про промышленный редуктор?
а я как сказал?
  • avatar AleFF
  • 0
спасибо!
  • avatar AleksSi
  • 0
Вов, по-любому такого размера и хлипкости самодельные приблуды не подразумевают «силового фрезерования», с ударными нагрузками при врезании зуба в деталь, и вибрацией. Обычно на таких станках работают по цветнине, на высоких оборотах, мелкозубыми фрезками, при минимальных усилиях резания.
Или делаешь на делительной головке пилотные отверстия сверлом 1-1,5 ми, а потом снимаешь и несешь на нормальную мощную сверлилку, досверливать.
Т.е.
по натуре я еще тот рукоблуд
и
Дырка у меня немного больше
вас не смутили? :D
эпоксидка неплохо справляется
и Kleiberit 566
  • avatar lex
  • 0
Таки да в хранилище, или около него.
Много там вещиц абсолютно непонятных. Буду разбирать, разбиратся. Возможно когдато и выставка будет

Заряд там еще от времен, хм неизвесно когда им последний раз стреляли.
Его видно только если просветить ствол(на лампочку смотриш и видно, либо очень сильным фонариком)
Выкавиривать его оттудого никто уже не будет
Ну, и фотка для сугрева. Из цыкала отгадай что ето
Последний раз редактировалось
Да, я имел ввиду работу под нагрузкой и с соответствующей вибрацией. Вам не страшно.
  • avatar Dizzz
  • 0
Вижу — музейный экспонат. С номерком. Стало быть вы попали в хранилище музея, возможно с целью реставрации или ремонта. Иначе кто бы позволил разобрать по винтикам.
Так и не увидел заряженных стволов. Темно нам )… Да и фраза «там заряжены два ствола — вот, посмотрите» как-то настораживает ).
Будут любопытные экземпляры — непременно поделитесь.
  • avatar capitan
  • 0
Совершенно верно! Как по мне, пара червяк -колесо притерто не плохо. Для моих целей пока хватает.
  • avatar capitan
  • 0
Дык, ежели пробки не снимать, то определенно ничего не вытекает. Нагрузки и обороты минимальные.Кстати! Не исключаю и любой другой вариант. Для этого и создал топик.
  • avatar capitan
  • 0
А как там с люфтами? Этот редуктор подкупил плавным ходом и отсутствием люфтов.
  • avatar DoubleP
  • 1
Согласен с ув. AleksSi, стима пока нет. Зато руки, предположительно, торчат из правильного места и топик в правильном месте — в Мастерских.
Добро пожаловать. Плюс.
  • avatar AleFF
  • 0
если можно вопрос по технологии
я вижу во флешках 3 и 5 латунную накладку, которая обрамляет саму флешку. Так сказать — переход дерево-латунь-сталь(разъем флешки)
Как ее сделать понял, а вот как закрепить? Не на клей же ее сажать? Или таки на клей?
  • avatar AleksSi
  • 5
Ну чтож, пусть не стим, но зато густейший ПАНК. Все исходники найдены на помойке; детальку можно было бы подпилить, но лень, поэтому оставляем так; сверла на 3 нет, поэтому сверлим на 5, а люфт убираем, замазывая щель козявками… и т.п.
Без иронии, ставлю плюс :-)
Остается только начисто зачистить и применить по назначению
— Гусары, МОЛЧАТЬ!!! — закричал поручик Ржевский.
:-))
Последний раз редактировалось
Итальяно-китайский. «Вечная» смазка успешно вытекает при установке пробками вниз.
Последний раз редактировалось
  • avatar Dizzz
  • 0
Не, не надо ничего отменять. Продольная подача с винтовой парой ещё ни о чем не говорит. Все этим пользуются но у всех по-разному получается. Уверен что у вас выйдет совершенно уникальный продукт, не похожий на другие. Так что ждем-с…