• avatar SGS
  • 1
Про электронику все разжевано вот тут: Ламповый усилитель на 6Ф3П Манакова
Схему собрал и отладил сам, качеством звука просто поражен, мой транзисторный усилитель теперь сиротливо пылится в углу…
Экранчик экранирует выходные трансформаторы от наводок и несет декоративно-защитную функцию. Конструктивное исполнение типичное для ламповых усилителей.
  • avatar capitan
  • 1
Пулеметная пушка, — это как?
Ну вот прототип, например :)

Последний раз редактировалось
  • avatar capitan
  • 1
Спасибо ребята! Прототип был и не один.
  • avatar capitan
  • 1
Вы совершенно правы! Но такие штуки это сплошной компромисс.Если пулемет убрать глубже за щиток, он упрется водителю в грудь. Заляжет, перезарядит, и к новым подвигам!
  • avatar capitan
  • 1
А то! Страх и жуть полная! Но этот страх по пересеченной местности будет пугать очень неторопливо и с матюками падающих водителей.
  • avatar capitan
  • 1
Благодарю!
  • avatar capitan
  • 0
Спасибо дружище! Эх, что-бы солдатики только в мультиках и были!
  • avatar capitan
  • 0
Спасибо дорогой коллега! Есть у меня подозрение, что этот дембель 1918 лисапет-то упер. И едет с пулеметиком разбираться, с вопросом :«Пошто?»
  • avatar capitan
  • 0
Это хорошо!
  • avatar capitan
  • 0
Спасибо! Чудеса искусственного интеллекта!
  • avatar capitan
  • 1
Спасибо! Злобных морд хватает в телевизоре.
  • avatar capitan
  • 2
Спасибо! Миру-мир!
Класс! Где-то попадалась фотка исторического прототипа :)
А сетка в данном случае выступает как клетка Фарадея? И если можно подробнее про начинку усилителя? Пользовались готовой схемой или проектировали сами?
по второму пункту абсолютно согласен, в старых книжках по кузнечному ремеслу часто рассматривается такой приём для изготовления трубчатых конструкций.и насчёт рвет тоже согласен абсолютно, для стволов оружейных однородная сталь подходит намного лучше чем неоднородная.
+
только замечание небольшое, если позволите.
ему же неудобно будет перезаряжать пулемет перед щитком, магазин наверное изнутри был бы лучше…
Да я в курсе про жиклер, болльшое спасибо за подробное разъяснение. Но вот в чем фишка, о жиклере нужно знать заранее если он не попался на глаза при поисках. Либо идти в магазин, а до меня ближайший далековато.
Я весь день читал комментарии, но не мог даже написать(инет тупой), многие пишут-не стим! Конечно не стим, НО это деталь от стима и вполне отличная, хотя соглашусь, приделывать к зажигалке возможно будет трудновато! Кстати очень нужная, я тоже все время парюсь по поводу такой «шахты», деталь специфическая.Спасибо за новую идею, я тоже делаю на «табуретке»!+
Я уже много раз пИсал, что каждый делает так как он умеет.
Чтоб отхватывать кучу минусов и обвинений в рукожопости)))Но не утверждаю сие утверждение).
Уважаемый sa977, последний раз, вы писали данное мне, кстати я подумал… потом раза три перепаял(пока не довел до совершенства) и понял что кое-чему научился, благодаря именно ВАМ! Многим возможно покажется это ерундой, которую они давно делают.Но я сумел спаять(пока только две детали) так, что шва вообще не видно(как будто цельная)! Остальные швы постараюсь сделать так же и надеюсь скоро кое что покажу!