Интересная система. +
Перекатная лакшери утка-биде: тазик есть, краник есть...(взял и все опошлил).
На самом деле смотрится шикарно, но просится рамка или какое-нибудь оформление краев стекла столешницы. Оно теряется среди черно-золотого тяжелого основания.
Я считаю, что примусная головка сама по себе красавица и как альтернатива загогулинам «барокко» достойна ласкать наш взгляд в интерьере.
Грешен. Искренне признаюсь. Не поклоняюсь никаким рамкам и стереотипам, поэтому считаю, что «пар» предназначен, чтоб рвать все стереотипы. Именно так и возник стимпанк — из протеста.
Праздник должен быть всегда внутри, в душе. И не давайте ему отлучиться.Даже если будет проситься в туалет. Может не вернуться.
Обещаю как-нибудь создать и показать Вам, мои дорогие друзья, пивной столик!
Вы, вероятно, имеете в виду, что тазик будет с рассолом квашеной капусты.
Да, согласен с коньяком. Глубиномер будет показывать глубину опьянения. Чем глубже опьянение, тем меньше понятно, что показывает глубиномер.
Да, колеса не отсюда. Пытаемся сделать аутентичные колеса. Как только сделаем переустановим на этом столике.
А вы червячные пары (шестерёнка + червяк) покрупнее встречали? Что бы такое разобрать.
Мотор стеклоочистителя от авто. Или еще крупнее надо?

если взять болтик и обгрызть точилом два края то можно получить зубчатую рейку, не совсем в тему наверно, но вроде сия идея нигде не проскакивала
— Проскакивала. По-моему, замок для сумки тут показывали с «рейками» на этом принципе.
Последний раз редактировалось
  • avatar sa977
  • 0
Ещё не всё потеряно. Нужно рассверлить отверстие, там где сейчас фитиль и впаять туда трубку. С торца где фитиль впаять в эту трубку ещё одну поуже, для фитиля. Длинной примерно с четверть основной трубки. Отверстие под трубку лучше сделать сквозное, что бы набивку можно было набивать и менять с низу. Заправляется шприцем, что бы быстрее было и проливалось меньше. Ведь в моём случае снизу трубки два отверстия внизу примерно 2мм.Через них бензин не сразу проходит. Делать отдельную заливную пробку посчитал лишним. Почитайте поподробнее ворклог, там вроде бы понятно всё. Если что пишите в личку, чем смогу помогу.
Вспомнился случай на работе. Начальнику смены котло-турбинного цеха котельщики докладывают: — Михалыч на 6-м котле свищ по экранной трубе! Буем растапливать 4-й котёл? Михалыч (зная, что все переговоры автоматом записываются) пошутил: -Ну так топите. Вам что, спички дать?
Будь у Михалыча такая зажигалка он наверняка ею бы сам пошёл котёл затапливать.

Интересная вещица получилась. +
Вообще-то, с войлоком это не моя система. Но суть, тем не менее, остается та же: фитиль нельзя сразу пускать в жидкость, по-любому вытекать будет. Фитль уходящий прямо в жидкость — это принцип керосиновой лампы. А при опрокидывании керосиновой лампы, сами понимаете что происходит.
Значит, чтобы вещь была безразлична к переворотам, жидкость должна быть не болтаться свободно, а пропитывать некое пористое вещество. Вату, войлок и т.п.
А если хочется меть прозрачное окно, то это должен быть как бы отдельный сосуд. Отделенный от сосуда с ватой либо совсем жестко (как у меня, запорным клапаном), либо через какую-то преграду с ограниченной просачиваемостью (как в системе с набивкой из войлочных кружков).
И при попытке «сделать попроще», у вас неизбежно будет получатся «керосиновая лампа», со всеми свойственным ей недостатками. Хотя выглядеть она может как зажигалка:-)
Последний раз редактировалось
Не не не! Не так меня понял. Вернее я не так сказал. Все думаю про прозрачную. У Алексея есть такая система. В цилиндр набирается войлок, цилиндр помещается в жидкое топливо. И т.п. Чтобы жидкий бензин плескался и не вытекал.
Так что все делают? Конструкция получается довольно сложная (учитывая размеры)
— Просто забить корпус ватой, это вы считаете немерянная сложность? :-)
А зиппоманы вообще учат, что в правильной укладке фитиль должен располагаться зигзагом, переложенный слоями ваты. Это вообще высший пилотаж, Технологии Древних Богов, получается? :-))
Конечно можно, не спорю, вариантов на самом деле тьма. У меня была идея, чтобы при растопке, как раз колесико и кремень в зону разгорающегося пламени не совать совсем.
«Прижимать и чиркать одновременно» — это не проблема на самом деле, оно само собой так и получается, когда оно в руку ложится.
Жестко ты со мной. Да, много ошибок. Сам вижу, понимаю. Учусь, спрашиваю совета. Да, сейчас понял, топливо забирает войлок, а уже с него забирает фитиль. Так что все делают? Конструкция получается довольно сложная (учитывая размеры). Буду пробовать. А по поводу заливного отверстия у Алексея и шприца, вот видео www.youtube.com/watch?v=ut3Qo7PM_nY&feature=youtu.be перематай на 50-ю секунду.Про фитиль Зиппо в курсе. У меня получается заправлять с него. Видимо это еще одна причина течи.
  • avatar vad26
  • 0
Мне кажется, что сам механизм «добывания огня» (колёсико-кремень-пружинка для кремня) можно было оставить зафиксированным на корпусе. А откидывать только саму крышку. А то сначала нужно отвести крышку вместе с «кремнем» и отвернуть её, потом опять прижать «кремень» к корпусу, добыть огонь (прижимая и чиркая одновременно)и только потом откинуть всё вместе… А вот сама идея «каминной спички» доставила!
  • avatar AND
  • 0
Это если только дома, с такой во двор не выйдешь, отберут.:)
Спасибо! Вот только не понял, какой именно обрез Вы имеете в виду.