За браслет +, а вот часы…
ИМХО: Часы стоило-бы переделать. Заменить циферблат, пусть даже на распечатанный на принтере, но с римскими цифрами. Стрелки очистить от краски, под ее слоем они латунные (снять красу достаточно просто гелевыми удалителями краски). Закрыть окошко календаря. Снять всё белое покрытие с корпуса, сошлифовать или залить цифры, нанести вместо них что нибудь оригинальное, да хоть стрелки направлений.
Просто часы на браслете смотрятся как на корове седло.
Извиняюсь, может резковато получилось, но браслет понравился, а вот часы к нему совсем не идут… Очень уж стили у них разные…
Это как зайти в эрмитаж и увидеть вместо картин мусорную свалку…
Последний раз редактировалось
да сборка тут не на высоте, тому виной нехватка инструментов, а сделатть хотелось, а что до этого фёдора михайловича, тот тут сходство наверное в использовании медной проволоки и частей старыхбудильников…
А может даже хорошо, что потерялась часть рисунка? Так — это уже почти оригинальное изображение, а с мелкими деталями — банальная копия.
Автору + за работу.
Отличная работа. Просто потрясающее исполнение и внимание к мелочам. Такая работа и без встроенной флешки, как подарок фотографу была-бы на высоте.
Скажу даже больше, а стоило ли портить произведение флешкой?
Готовьтесь, материала будет много и не самого простого. Постараюсь сегодня выложить как минимум еще одну часть. Чуть позже причешу оформление, просто не хочу сбиваться с написания самого материала…
  • avatar DoubleP
  • 1
Федор Михайлович? Шпион
Шутка.
Серьезно, Ваша работа очень напоминает работы этого человека — ZeroLevel
Не могу сказать, что понравилось, но все же плюс. За первую работу :)
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Конечно.
  • avatar tOb-ik
  • 0
поставил плюс с удовольствием. Стильно и цельно. Конечно, есть технические недочеты, но кто тут не без греха? ))
А в плане конструктивной критики, могу добавить, что мне не хватило колпачка на ручку. Клипсы-зажима для ношения в кармане. Ну и главное, попробуйте для себя ответить, чем эта работа отличается от «дизель панка»? )
  • avatar tOb-ik
  • 0
очень цельный и симпатичный образ. Еще не понимая, что это и для чего, появилась мысль о театральных декорациях. Не ошибся))) огромны респект с плюсом)
  • avatar tOb-ik
  • 0
роскошество в чистом виде. самый большой плюс)
  • avatar tOb-ik
  • 0
а я плюс все равно поставил. Мне понравилось. Стильно. А надпись… это констатация, а не ограничение. Ну как надпись на стене у розетки «220v» )))
  • avatar tOb-ik
  • 0
плюс однозначно)
Эхх… не вовремя я бросил курить) Кстати, уважаемый AleksSi, а заказы принимаете?
  • avatar tOb-ik
  • 1
Оочень стильно и «вкусно». А в «объективе» стеклышко же есть? И там светодиодик включается — скажите, что это так)
Или качество информации
  • avatar AleksSi
  • 0
Мне так не показалось. До спиливания боков, можно вести расточку на токарном станке, без особых затрат. А после — только вручную, напильниками грызть или бормашиной… замумукаешься.
  • avatar SO65LO
  • 0
Точно, на резьбовом герметике, нагрузки на шестеренки серьезные могут раскрутиться на ходу. Я при разборке нагревал горелкой, обстукивал наставочкой… очень долго измывался, но разобрал.
  • avatar nibur77
  • 0
Замысел реализован, ничего лишнего. +
Похоже на герметике резьбовом сидит.
Забудьте про здают. Собирать — некоторые собирают, но в основном просто как мусор, чтобы выкинуть. Сходите в тир, или на стрельбище местного стрелкового клуба (в нашем захолустье такой есть например), там наберете сколько нужно и разных калибров.
Отлично получилось.
Имею тоже такую гильзу, но пока руки до неё ни как не дойдут.
Вопросик: не легче сперва спилить бока а потом выровнить внутри?
+
Последний раз редактировалось