А почему Ви таки спрашиваете? )))

Объясняю: под термином «стимпанк» я разумею не столько сами паровые механизмы, сколько эпоху паровых механизмов. Это — раз. Второе — всё, что мы создаём, так или иначе, но претендует на звание некоей «параллельной реальности», не так ли? И третье — непременной «изюминкой» практически каждой авторской работы является своеобразная «добрая сумасшедшинка», ирония и самоирония… Вот где-то здесь, в этих трёх пунктах, я и «закопал» ответ на Ваш вопрос. Откопаете? ;)

Ну, и… Скажите: а Вы сами можете чётко провести границы — что есть «стимпанк», а что есть «ретрофутуризм»? Давайте уж я позволю себе ответить Вам вопросом на вопрос, и с удовольствием ознакомлюсь с Вашим взглядом на канон.
  • avatar AlD
  • 4
Мне по душе древность не столько как возврат к отсталым технологиям, но как обращение к человеческим отношениям, понятиям чести, справедливости, неуёмной тяги к открытиям!
Согласен… ПОЛНОСТЬЮ! Но опять же мы идеализирум эпоху :)). Так же как в юности идеализировали эпоху рыцарей и прекрасных дам:).
  • avatar AlD
  • 4
Как сделать свою работу уникальной, ни на что не похожую?
Надо просто делать… Да и надо ли делать её непохожей? Господин Doberman например наоборот старается сохранить внешний облик, т.е как раз не стремится сделать её уникальной ни на что не похожей. А у Trou наоборот что ни работа, то совершенно непонятные уникальные формы. Вот в этом и заключается разница в затасканном «у каждого свой стим». Это и есть разница между сохранением стиля и его развитием. Я специально взял абсолютно противоположные примеры.Ничего личного:)), просто пример.
Насчёт «ровесника паровой эпохи» — это, скорее, моё высказывание :)) Но есть нюанс: мне интереснее работать с предметами — «ровесниками паровой эпохи», «оживлять» их — и не просто «оживлять», но, скорее, «вживлять» их в современную реальность, тем самым привнося в эту реальность долю ироничного абсурда и превращая её, тем самым, в «реальность параллельную». Но, повторяю ещё раз: это — моё видение стиля, и я его никому не навязываю. Ибо, «У КАЖДОГО — СВОЙ СТИМПАНК» ©
спасибо :)
Нет, любой нитролак разбавленный ацетончиком, чтоб легче впитывалось
а чем лакировали? какой то специальный лак?
В принципе, эта штука будет пригодна для тиражирования некоего ограниченного количества. И декор можно будет пробовать разный — это чуть ли не самое обильное поле для экспериментов
Дозвольте всё-таки помечтать о мире, где у пара будущее--есть!
;-}
О брате во паре! Альбо не ведаете Вы, что покой вечный токмо на погосте еси? Воистину: восфлудихом--не согрешихом!
  • avatar sa977
  • 1
Гут, гут, супер гут:)) +.
Некоторые єлементы стима можно найти в игре «Невероятные существа». Хотя там ближе к дизелю.
Есть! Книга найдена, поймана и ныне начинает подвергаться суровой процедуре прочитки… :-)
— Умм… моя не очень большой умом…
— Ясно. Я постараюсь говорить медленнее
— Мед-длииннеее…
— Кошмар какой. Как бы это попроще сказать. ЭТО ТУМАННЫЕ ХОЛМЫ… ЗДЕСЬ ЕСТЬ МАГАЗИНЫ. ДОКТОР, ОН МОЖЕТ ЛЕЧИТЬ…
— Умм… твоя вонять…

Да «Франкенштейна» здорово спародировали. Вот люблю такие штуки в играх-надо скачать.
Буду рад! Есть у меня одна задумка, подпираю материал сейчас понемногу. В фейсбуке вам запрос отправил на дружбу, потом напишу туда.
атака диснейботов
Сейчас прохожу первую часть игра замечательная.Сокаль явно книгами Верна вдохновлялся — пару отсылок найти можно…
Верхняя картинка напомнила как в Лилипутии выбирали министров.
Баттлер кого то напомнил… Пиро нэ?
Нету у него лазерной резки, и не было.
Все режется одно-заходной спиральной фрезой диаметром 3,175 мм. Станок конечно не пару, ну да не беда)