• avatar Unter
  • 0
Не сложно. Но момента у него тогда все равно не зватает. Я видел вашу работу с таким (или подобным) моторчиком. Но у вас и механизм полегче будет.
:))
Да я не ругаюсь, я объяснить пытаюсь! :-)
«воспринимается немного «угловато» к большому «телу» всего «механизма»» — и что в этом за беда? Это «большое тело», никто и не пытался сделать круглым, или хотя бы высоко-симметричным.
Наоборот, круга циферблата в центре композиции- вполне довольно, я как раз и пытался хаотично выступающими элементами максимально разбить эту свойственную циферблатным часам круглость.
Благодарю.
Вы спросите об этом колумбийских «учёных»! :))
На мой(только мой)взгляд, нижняя часть всей композиции воспринимается немного «угловато» к большому «телу» всего «механизма», Алексей это лишь мнение, не ругайтесь! :)
ну, габариты судёнышка не позволят скрыть в нём абордажную группу :)
Ну, не более «в стороне», чем другие два выступающих элемента, лампы и «разрядник». Благодяря им, вся композиция как раз выглядит не самодостаточной (законченной", а фрагментом чего-то еще более массштабного. Выхваченным фрагментом, узлом от устройства.
Когда оно было встроено как составная часть, шестеренки находились в зацеплении с какими-то соответствующими узлами… И кулер дул на что-то конкретное, не абы как, а куда надо дул.
То есть, понимаете, вот я например, повесил на стену карбюратор, как интересный техно-арт-объект. И разумеется, у него ест некие органы управления и контроля, которые получаются неприсоединенными. А критики начинают лечить меня, типа почему тросик управления ведет «в никуда», и трубка подвода бензина ни к чему не подсоединена, и провода от датчиков… Но автомобиля-то нет, куда их подсоединять?
Я считаю такие докопы несостоятельными, извините:-)
Что я должен, весь космический корабль воссоздать, чтобы убедить вас, что кулер висит «не просто так»? :-)
Последний раз редактировалось
«Троянский конь» был тоже мирный! :))
Очень понравилась, ставлю +
Благодарю
Спасибо :-)
Благодарю.
Danke. Sie erinnern mich an der Sonne oder Sonnenblume, wenn von Ende angesehen. :-)
Это правилнее! :)
Нет Алексей, просто этот самый кулер «висит» как то в стороне вместе с «подложкой» для шестерёнок, это просто на мой взгляд.Работа в целом самодостаточна и интересна! :)
подписуемся под каждым словом :)
иллюминаторы :)
спасибо, Игорь! судёнышко сугубо мирное, на абордаж взять легко (если, конечно, у экипажа не найдётся карманной митральезы) :))
Глаза говорите, нее это не глаза, не там они, как бэ! :) +