• avatar Heliy
  • 1
Спасибо)Конечно рабочие)
  • avatar Trou
  • 0
Очень красивый объект! +
Часы рабочие, насколько я понимаю?
Есть работы сплошной пластик и акрил.А работы очень хорошие.Почему надо ограничивать мастеров в материале.Жизнь и наука движется в перёд.Остановить не возможно.
  • avatar AleksSi
  • 1
Отличная вещь! +
Только слово «кондовая» через О пишется :-)
  • avatar Iridium
  • 0
Пластик! Пардону просим-с, но когда появилась резина? А целлулоид? Вот то-то и оно...:-)
По поводу «скорой руки», я уже писал в соседней теме про соотношение цена-скорость выполнения заказа ;-) На обоих глазах сидит одинаково удобно (если лицо конечно не радикально эксклюзивное....), откручивается 4 винта и перекручивается окуляр в другую сторону.
  • avatar Unter
  • 0
Спасибо. На самом деле штурвальчик сильно выперает, но в кармане не цепляется. Только вот кроме нее в карман уже тот же телефон не положишь. А чехол хочу сделать типа рюкзака, и носиться будет на ремне.
  • avatar Iridium
  • 0
Неплохо, но…
ПМСМ, уж больно он «на скорую руку». :-)
А ещё--поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что, если такой монокуляр годится для ношения на обоих глазах--на обоих он сидит одинаково неудобно. Анатомию не проигнорируешь-с…
;-}
сомневаюсь что смогу описать как я вижу стимпанк, для меня это скорее на уровне ощущений чем знаний и логики. Ну во первых для меня это в большей степени то что можно потрогать — вещи. Музыку, картины, книги и рассказы я не так ярко воспринимаю, а вот физически реальные вещи — другое дело. Они вызывают у меня отдельное чуство, но конечно же не все, а только те которые достаточно хорошо сделанны и вписиваются под личные внутренние ощущения стимпанка.
  • avatar Iridium
  • 0
Навороченно! Зер гут. Только вот торчащий сбоку штурвальчик как-то смущает. При ношении в кармане будет цепляться…
Или к ней планируется сумочка/чехольчик?
+!
  • avatar LukyUK
  • 0
И ничего в этом плохого, если сделано хорошо. :)
И что в этом плохого?
  • avatar LukyUK
  • 0
В конце концов у нас все работы бутафория...
Собственно, именно эту мысль и хотелось донести. :)
В конце концов у нас все работы бутафория, внутри-то современная электронная начинка. Впрочем, давайте не будем обсуждать что есть истинным стимпанком, а что нет. Создавая тему я просто хотел узнать как каждый себе представляет стимпанк, а мы опять скатываемся к бесконечному спору.
Классно… Супер.+
  • avatar LukyUK
  • 1
«Бутафорiя», «реквiзитъ» — Брокгаузъ i Ефронъ знаютъ ихъ. :)
  • avatar taloi1
  • 0
всем спасибо. но более поздние работы я не могу выложить, ошибку выдает.
Нет, нет! Если вещь сделана из картона, но так, что просто дух захватывает — это достойно всякого почтения.
Пример тому — работы Анатолия steampunker.ru/profile/Trou/
  • avatar Unter
  • 0
Спасибо. Я каждую фишку отрабатываю, думаю такую конструкцию вполне буду применять и дальше.
  • avatar Unter
  • 2
С почином. Думаю первые работы никто не будет критиковать жестко. Потом вам самому захочется сделать что нить похожее на работы матерых. А там критика тоже не нужна. Сидишь, пилишь до 3-х ночи, смотришь на свою работу и думаешь- да отстой. И пилишь дальше).Успехов вам.