Да, наш фильм проигрывает по антуражу :-(. Но мне симпатизирует будничность викторианской эпохи в нём, нет демонстративного выпячивания! В нашем фильме нет ощущения, что вещи заблудились в эпохах :-).
Дорогой админ! Обидна, понимаешь, когда вековые культурные пласты приписывают молодым мальчикам!*пустила слезу за многотысячелетнюю историю человечества* И ни один источнк плагиата не указан, фик с ним с Шумерским царством — Горец как фентэзи с элементами киберпанка, с одного из героев и слямзил милый мальчонка хаер — почти один в один, где об этом написано? Почему так поверхностно-то?
А у вас-то что случилось?:)))) Рейтинг ниже плинтуса… прямо страсти:))))) Нет, не порадует, меня в последнее время кроме дензнаков ничего не радует:)))))
Совершенно верно! Нечто похожее на дреды есть даже у шумер:) А первоисточником вообще можно дикобразов считать — они иголки в случае опасности выстреливают в нападающего — чем не параллель?:))))))
А вот автор текста считает что это все придумал милый мальчик с фотки:)))))))) О чем я и говорила:))))))
Уважаемый art-mechanic, Вы бы объяснили принципиальную разницу между этими форматами, потому что мало кто из пользователей Стимпанкера ранее организовывал выставки, как мне кажется.
понятно что детали собранные вручную полностью уважения больше. но эти модели примечательны тем, что каждая деталь (часы, пряжки, зажигалки, цыркули, ножи, антикварные награды и др.) имеет свою историю, кем то была отдана (друзьями коллегами и др.) специально для моих собирательств. На больших моделях их можно насчитать десятками…
Не соглашусь-таки. Стимовая атрибутика «боевикового» Холмса, на голову круче и взрослее, реквизита в «традиционном» Холмсе в исполнении Ливанова. Фильмы-дело другое. Наш бъёт буржуйского, просто по всем позициям!
Я, все же, повторюсь… Каков формат? Одно дело выставка стимпанкеров и для стимпанкеров(милый или не очень междусобойчик), другое дело художественная выставка в этом стиле… Лично я готов участвовать в обоих случаях, но хотел бы понимать заранее…
Pohrenn