• avatar ismail
  • 0
Максим жив и здоров… о чём свидетельствуют его работы выставленные в фейсбуке…
  • avatar klim
  • 0
А меня больше всего впечатлило колесо с «кривыми» спицами. Я думал, такое только с помощью литья можно изготовить. Ан нет, золотым рукам иногда и одного напильника достаточно…
  • avatar AleksSi
  • 1
Дохлятина. Барабан надо заново делать, более прочный и толстостенный. У тех, кто профессионально занимается галтовкой, внутренность барабана выстилается толстой резиной, но и она периодически требует замены, изнашивается.
А поставишь на этот маринатор нормальный металлический тяжелый барабан — наверняка следующим слабым местом окажется слабый приводной моторчик.
Вот и получится в итоге, что их этого маринатора, пригодным останется лишь блок управления с таймером. А все остальное надо делать заново)
  • avatar AleksSi
  • 0
Аммиачная баня.
ща посмотрим )
  • avatar No_Time
  • 0
:) Ради комментариев и веду блог. Критике и советам профи только рад. Стимулирует! Плюс, если обратите внимание, я с каждой новой статьей вношу дополнения в робота «NT» — исправляюсь, т.к. проект (фото) выложил в середине процесса.
  • avatar FD711
  • 0
Классный! +!
Симпатяга! :)
На «железном» форуме кто то показывал, купил на барахолке маринатор. Продавали когда то по ТВ шопу. В общем там герметичный барабан крутится на опорный валиках, еще и таймер есть. Как раз в галтовку планировали применить.
Вот эти звери www.electrovenik.ru/catalog/melkaya_kukhonnaya_tekhnika/marinatory
  • avatar Anver
  • 0
Давно хотел спросить самый простой и опробованный рецепт патины и чернения латуни.Их много, но может есть свой.Поделитесь если не секрет.
  • avatar Sneavy
  • 0
Спасибо за статью! как раз ищу более подходящий для себя способ! главное еще много ценных комментариев!
  • avatar AleksSi
  • 1
если у меня будет хотя б 0.05% (половина от нужного) это просто увеличит затрачиваемое время вдвое
— А вот и не факт. Слишком большая твердость галтовочного тела може привести к тому, что весь поверхностный слой абразива «замылится», а обнажения свежих частиц не будет. То есть, получите работу, как будто абразива в галтовочных телах вообще нет. И соответственно, время обработки вырастет не вдвое, а до бесконечности ))
  • avatar nibur77
  • 0
Ну маленькую конечно же! +
  • avatar ChokDok
  • 0
Стимпатишно!=) Вопросик: а какую мелочевку можно положить в него? Он же маленький!
Обычные тела делаются из какого-то пластика, и все нормально у них. со слов експерта — расход материала около 0.1% в час у проффесиональных галтовочных тел которые они продают. Ну думаю если у меня будет хотя б 0.05% (половина от нужного) это просто увеличит затрачиваемое время вдвое. меня ето устраивает, не проблема даже наночь оставить галтоватся вместо часа-двух. Также думаю можно увеличить расход материала замешав к нему какогото наполнителя — например той же древесной муки или только что подумалось — лазерного тонера (он хорош тем что магнитится и будет подкручиваться магнитным диском который внизу будет установлен)
  • avatar AleksSi
  • 2
Конечно пошлют. Все эти варианты — для экспериментов на маленькой личной песко- или гидро-струйке.
Древесная мука вряд-ри сработает, а вот у буржуев модно пескоструить содой. У нее как раз удачное сочетание физ. свойств. Краску, ржавчину и окислы срубает, а металл практически не изнашивает.
Последний раз редактировалось
как вариант можно попробовать древесной мукой отпескоструить, но пескоструйную обработку я заказывал и если скажу а попробуйте обработать вот этим или вот этим суровые мужики на завоте посмотрят на меня как на дебила и пошлют подальше =)
  • avatar AleksSi
  • 2
не утратит ли окись хрома своих свойств?
— Нет, не утратит. Но вопрос в другом. 99,9% порошка окажется у вас похороненным в глубине рабочего тела, и работать не будет. Вот смотрите, простой пример: обычная ученическая стирательная резинка, ластик. Делается из смеси абразива (толченое стекло), и резины. Но! Важный момент: резина не просто удерживает частицы стекла. Необходимо, чтобы в процессе работы, резина стиралась! Обнажая все новые и новые абразивные частицы. А если резина не будет разрушаться, весь абразивный материал, который запечен в середине куска, окажется совершенно бесполезен.
Вот и ваши кусочки плавленного ПЭТа с замешанной пастой ГОИ — будут ли они стираться с правильной скоростью, выпуская из себя все новые порции свежего абразива? Это большой вопрос…
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
но нужен глянец
— А это опять подбором рабочих тел достигается! Пескоструй. это ведь не обязательно именно карьерный песок. Например, для обработки юв. изделий применяются микро-шарики. Стальные либо стеклянные, 0,5-1 мм. Они дают глянец. Но цена… )))
а если допустим я возьму какойто пластик, допустим тот же ПЭТ (расплавлю бутылок), кину туда брусок — два пасты (примерно в пропорции 1 часть пасты на 20 частей полиетилтрафтелата), хорошенько перемешаю и все это как-нибудь разолью по формах, не утратит ли окись хрома своих свойств? также есть практически 100% вероятность что состав пасты изменит каким-то образом структуру конечного материала. мне нужны довольно твердые но еще еластичные галтовочные тела, скажем так, чтоб при падении на бетон они отпригивали и не разлетались на кусочки.
Спасибо =) я был уверен что ктото о пескоструе напишет, все ждал кто же =) я о пескоструе первым делом подумал и уже испробовал. мои головки уже отпескоструенны вместе с цилиндрами, но нужен глянец. Фото с интернета, потому что мои за 160 км щас и сфоткать не могу но выглядят так же: . А на счет труднодоступных поверхностей, посмотрите ето видео: www.youtube.com/watch?v=WyCHs76SQtk

как думаете реально ли на кустарном станке, при условии наличия правильного абразива достичь нужного результата?
Последний раз редактировалось