Я хотел сделать зрачки из меди, просверлить отверстия в диодах
на сколько это позволяет и вставить кусочки проволоки заподлицо.
Светодиоды красные просто других не было под рукой.
Думаю немного не спеша обдумать все недочёты, и как будет желание
вернуться к этой работе, так что высказывайте свои предложения.
Жара плющит моск) А может просто снегом стать?)
  • avatar ALS
  • 0
Валерий, попробуйте поменять глаза на желтые. И маркером зрачки нарисуйте.
И немного косоглазия не помешает )
  • avatar Xex
  • 1
Что такое?
Хех…
  • avatar Trou
  • 4
admin поменял движок сайта, добавились новые функций и возможности, но всё же КАТЕГОРИЧЕСКИ не хватает кнопки «Запретить комментарии отдельным пользователям».
Какое житие твое, ....?
Ааа, коллега Holm нарисовался! Где же вы пропадали, я тут столько зажигалок в ваше отсутствие построил :-)
Унылая попытка. Развивайтесь.
«Адела ещё не ужинала»-смотрел. Растение там-бррр! Ужас вообщем. Ещё смотрел задолго до фильма про Одри-2
Вот же ж упертый.

Так чо, полсайта в топку? Вещи без легенды, вещи до 70-ых?

Тут недавно была дискуссия по поводу паровозов:



Вы слишком жестко выставляете рамки в таком понятии как стимпанк.
  • avatar Xex
  • 0
Не, всё нормально. Это я экспериментировал с разными поршнями. Пытался из шприца что-то сделать. А в пакетике насадки для дремеля.
Как по мне — вполне стим. +
Кстати сеть такое направление как сандалпанк — вот туда этот механизм отлично подойдёт.
Прикольный дракоша получился
на последней Пётр первый из фильма «Россия молодая»
и портрет Че Гевары
зато много книг
Флудерские темы. Вы же наблюдаете(сами написали). Вы запомните(уже помните). Вы отвечаете, а значит замечания(комментарии) находят отклик.
смысла не понимаю — наслаждаюсь ритмичным звучанием буковок
Т.е. вы по хитросделанному вольны заменять в любой момент «стимпанк» на «со стилистическими деталями стимпанка», и опровергнуть это нельзя, т.к. «стимпанк у каждого свой»?

Окай, сдаюсь, с такими хитросделанными аргументами объяснять что-либо бесполезно. Ибо в любой момент можно дать заднюю, назвав курицу «чем-то похожим на курицу, но без ДНК-экспертизы не факт».

просто вы неправильно себе представляли понятие ретрофутуризм. И что значит я волен? У реального паровоза есть все черты стимпанка, но это не стимпанк.У парового робота, который нарисован художником в 1898 году, есть все стилистические приметы стимпанка, но по определению это ретрофутуризм.Потому что главное в данном случае не из каких деталей и механизмов сделано, а КОГДА сделано и какая ЛЕГЕНДА у этого объекта, то есть контекст важнее стилистики
Последний раз редактировалось