Я только вчера с утра зарегистрировался и у меня был рейтинг 1.0 и сила 1.0. Потом (после обеда) появилась на сайте запись, что рейтинг будет пересчитан. В итоге рейтинг и сила у меня по нулям и, как следствие я не могу оценивать другие работы и, главное, смотреть некоторые разделы сайта. Мне лично вообще эта система с рейтингом вообще не нравится. Если и хочется администрации как-то поощрять пользователей, то пусть сделает что-то вроде медалей (такие есть на сайтах — «Лучшему комментатору», «Написавшему 100 записей» и т.д.). Пусть тоже так сделают. Например, медаль «Мастер» — дается пользователю, оформившему, допустим, десять «ворклогов». Или, «Паровой флудильщик» — известно для кого… А еще можно и медальку «Всевидящий» — для тех, кто опубликовал, допустим, пять гогглов, сделанных своими руками. Такое вот мое мнение!
  • avatar AlD
  • 2
мастера отсюда бегут
Где то я уже это слышал :))
Откройте в Википедии статью ЗАКЛЕПКА. А еще, я быпосоветовал, скачать и прочесть какую-нибудь начального уровня книжку по слесарному дела. Например, учебник для профессионально-технических училищ. Там все разжевано, паяют ли заклепки и чем.
  • avatar AlD
  • 3
любой человек в такой ситуации подумает прежде чем ставить необоснованный минус…
Да уж, сколько копий об это сломано :))))
Да только вот незадача… то что вы посчитаете необоснованным, ваш опонент считает бооолим основанием… вот и всё.
  • avatar AlD
  • 6
но здесь она в такой утопической системе что вполне соответствует тематике сайта.
самое лучшее что я видел в +- это когда видно кто поставил с кратким объяснением причины
А если я не хочу обьяснять… если мне за три года надоело писать одно и то же! Всем этим корявым проволочкам, стимпупсам, шурупам и саморезам, в тупую залитым шестерёнкам, махрам на коже, ёбеевской бижухе… и.т.д. Вначале я тоже каждому разъяснял на фотках разрисовывал разным цветом, где что и как. И что? Через неделю очередной шедевр из этой оперы.
  • avatar AlD
  • 2
главное, что бы ни админ, ни кто другой на рейтинг не влияли, только пользователи по собственному восприятию.
категорически несогласен… Должна быть последняя инстанция :), неважно плохая или хорошая, но с чёткой позицией, властью и инструментом.
Пример: я новичёк, публикую отличную работу… набираю в течении месяца рейтинг 30… почувствовав безнаказанность начинаю хамить, грубить, посылать всех подальше если ваша точка зрения с моей не совпадает и вы ничего со мной не сможете сделать. Вот и получается что тихой сапой гадёныш пролез и будет гадить на ресурсе перессорив провокационными публикациями(не имеющими отношения к ресурсу) всё и вся…
Кажись, были ещё у кого-то гогглы с деревянными оправами…
А эти трубки, что идут от манометров к другим деталям — простая медная проволока, «собранная» в пружину?
  • avatar devis
  • 0
Тут конечно хочется ответить старинной поговоркой: «дай дураку „вазу“ стеклянную, так Он её и разобьёт и руки порежет....», но отвечу, надеюсь не раздавлю, бо внутри чернила, и выглядеть такое где ни будь в автобусе будет жёстко))
  • avatar devis
  • 0
думаю по этому вопросу Вам стоит читать весь сайт данный в целом) Тут есть множество полезных ворклогов. В данной работе нет ничего сложного, нет неких секретных технологий, думаю не стоит пересказывать то, что давно уже сказано)
Ой-вей, за кого Вы меня принимаете? :-) Я вообще-то выходить хотел--тогда и отображается.
Последний раз редактировалось
А как и чем паяли?
Да, созрел вопрос. На счет клепок. Во всех ворклогах этот вопрос заканчивается приблизительно на «Вот такие вот клепки у меня получились...». А как ими клепать? Паяют их или что? Хотелось бы узнать.
чтобы гонорар не портить
Его ничем не испортишь. :)
Вопрос от совсем новичка — как Вы фиксируете клепки гвоздики с обратной стороны? Не просто же их вставляете? Паяете их или как?
До сих пор никак не пойму — каким образом Вы запаиваете «сандвичем» эту трубку?
  • avatar Evgeny
  • 1
Получается вся эта знаковая система заточена для оформления главной страницы… НиС-модератор имеет право быть, но он должен жить на сайте постоянно, и все равно к нему будет гора вопросов. Многие будут им недовольны и предложат чтобы было несколько человек у власти… ареопаг и т.д. Ладно, поживем — увидим…
Действительно, сходил, глянул. Но эта работа почему-то больше понравилась. Наверно по стилю к Стимпанку ближе.
Походу мой пост как саморегулируется сайт половина не прочитали, раз продолжают спрашивать «зачем вообще эти плюсы/минуса?»…
Работу? Почему не спешить? В профиль — да, стоит повременить. А работа если плохая — от отсутствия минусов она лучше не станет.
А вот следующая может быть хорошей — с удовольствием поставлю плюс.
А опять если «тех же щей да погуще влей» — опять минус.
Вроде так было задумано?