Юрий, рады, что нравятся!
Виталий, очень приятно это прочитать!
Для Левши при подковке блох самое оно) Классный девайс +)
Пропеллер со сложенными лопастями похож на пилота пепелаца с большими руками +)
  • avatar Yura
  • 1
Порадовали, классная работа. :) +
Классные работы! Прекрасное исполнение! ++
  • avatar Gnom
  • 0
А стекло откуда вырезал?
И какого диаметра трубкуа была?
  • avatar Steacat
  • 1
Благодарю Вас Ефтим.
  • avatar vihan2
  • 1
ШЕДЕВР!!!+
:))) спасибо!
благодарствуем, Ефтим! :)
  • avatar capitan
  • 1
Три раза «ку»! Ну, мужики, не жмут оранжевые штаны? Почём лутц? Весьма и весьма! Ну у вас и производительность! Пепелац — замечательный! Прошу завернуть с полным боекомплектом и заменить песок в гальюне на кварцевый!"+" Будете пролетать мимо, дык, вместе со скрипачом и залетайте!
  • avatar DIDIM
  • 0
Вот теперь буду царапать ))
  • avatar FD711
  • 1
Супер! Луцеколонка и пепелац великолепны! +!
Два раза «ку»! :)
  • avatar FD711
  • 0
Игорь, посмотрите на иностранных сайтах. Из металла есть множество конструкций визитниц, которые можно взять за основу. Думаю в скором времени мы увидим замечательную вещь от Вас! Удачи!
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну а что такого.Действительно, бывает такой хитройформы деталь, что проще отполировать ДО пайки, чем после. Но ведь никто не мешает, непосредственную зону будущего шва, хотя бы иголкой зацарапать.
  • avatar DIDIM
  • 0
Спасибо! Я во время последней пайки замучался. Заранее отполировал ))
  • avatar Azart
  • 2
Давайте будем честны. Это НЕ стимпанк. Из стима мы тут видим довольно унылую трубочку, рукоятку в старом стиле, цветовое решение. Собственно все. Но сочетание этих элементов без главного, а именно без любовного отношения к деталям делают эту работу скучной, невыразительной.
Стимпанк оружие делать в программе из стандартов уже подход обреченный. Викторианский стиль, которым дышат хорошие стимпанк вещи это стиль индивидуального подхода, кропотливого ручного труда. «Готовое платье» это смерть стима(
  • avatar AleksSi
  • 5
Для прочности — тем более выгодно, чтобы после пайки, между припоем и основным металлом не было четкой границы, чтобы металл припоя как бы «врастал» в металл детали. А здяэтого, сами понимаете, выгоднее механически «избороздить» сопрягаемые поверхности, чем полировать их.
Полировка же наоборот, увеличивает стойкость металла к воздействиям, в том числе к попытке припоя частично растворить его для образования переходной зоны.
Кстати, это хорошо видно невооруженным глазом: на полированнойповерхности, даже при идеальном обезжиривании и офлюсовке, припой ведет себя примерно как вода на жирном стекле: капля бегает, а смачивать не очень-то хочет.
А на поверхности после средней наждачки, или напильника — совсем другое дело. Обычно сразу начинается хорошее, управляемое смачивание.
Ни то, ни другое, — для прочности.