Закачиваешь в арбуз через шприц для дам шампанское для мужчин водку сутки в холодилинике и все. )
  • avatar AlD
  • 0
такие вещи значительно проще делать из эпоксидки холодным литьем.
Очень интересно… А как оптические свойства эпоксидки? Это всё таки светильник
  • avatar yug74
  • 3
Ранешняя система оценки в зависимости от рейтинга, была адекватна.
Только хотел предложить переход к предыдущей системе подсчёта, той что до переезда на новый движок.
Теперь остаётся только поддержать :)
  • avatar Dizzz
  • 0
:) Короче, куда вставить краник ограничивается только фантазией самого обладателя такого краника… Плюс
Может есть рецепт содержимого? В плане что можно налить и смешать с арбузным соком… летом надо будет попробовать…
Последний раз редактировалось
  • avatar AlD
  • 1
Вы меня упрекаете, что я не вижу чего-то, вот вы и рассказывайте, чего я не вижу.
Во первых я вас не упрекал.
Во вторых
Рейтинг — это фильтр.
Это я и до ваших раъяснений уже раза три разным людям здесь обьяснял.
Смысла топик оценивать нет?
НЕТ
Уменьшили важность какой-то фиктивной пузомерки и вы потеряли смысл прибывания на сайте?
А вам не кажется что вас заносит? Или я вам говорил что то о смысле пребывания на сайте?
Теперь о пузомерке. Ранешняя система оценки в зависимости от рейтинга, была адекватна.нынешняя НЕТ (на мой взгляд). Почему?
Обьясню вам на примере. Иду голосовать на выборы… И вижу ккак по стенке ползёт мой бывший однокласник опустившийся алкаш, никогда и нигде не работавший (прекрасно знаю что ползёт голосовать за пузырь). И вот же подлость какая, у него такой же голос как и у меня…
Так вот поэтому я и говорю что прошлая система была более справедлива. Я надеюсь что смог обьяснить что проще не значит лучше.
Тобиш такой газ не подоидет ?
Ага. Только шланг и все соединения должны выдерживать полное давление газа в баллоне. И газ в больших баллонах отличается от тех, что для заправки заигалок, обилием всякой посторонней грязи. А мелкие горелки обычно имеют супер-микро-сопло. Которое при питании грязным газом в первые же минуты забивается, и прочистить бывает весьма проблематично. Т.к. в такую дырочку ничего не лезет.
  • avatar yug74
  • 5
Конечно же конкурс это хорошо, но
В качестве приза мы разыгрываем абонементы на посещение нашего антикафе на месяц!
я почему то думал, что антикафе бесплатно для посещений, как привлечение покупателей в соседствующий отдел продаж.
И потом условия… они сразу отсеивают добрую половину, а то и большую часть желающих поучавствовать не ради приза. а так, для себя.
Вот у меня, как пример, нет страницы в vk и как-то не собираюсь открывать.
P. S. Если что, я за топик ещё не голосовал.
Пока жду разъяснений.
Последний раз редактировалось
)))) хоть комментируйте минуса за что ставите, или как обычно, плохо, что кому-то хорошо?)))
Это провокация любознательных на поиск инфы, а уж гуггл знает все :)

www.convert-me.com/ru/convert/length/fpied.html
  • avatar J_C
  • 1
Извиняюсь за то что вклиниваюсь, но ИМХО такие вещи значительно проще делать из эпоксидки холодным литьем. Таким образом вы не зависите от технических ограничений как при точении, можете создать любую форму (например «стекающую») да и тиражность значительно упрощается. А что касается полировки то все зависит от жесткости самой эпоксидки, чем жесче тем проще довести поверхность. Имея качественную форму полировка не понадобится и можно делать из мягкой («резиновость» в некоторых ситуациях идет в плюс, например когда есть риск случайных ударов), либо можно сделать грубую форму (банально из строительных материалов) и взять жесткую эпоксидку, довести форму а потом еще для скрытия мелких царапин покрыть простым прозрачнм акриловм лаком :)
Как пример прозрачный «камень» из моей работы не относящейся к стиму:
Виноват. Исправил. До ката стоит ссылка на Оглавление начиная с Пролога по 19 главу.
Кстати, может, разъясните, что такое «пье»? Не все ведь знают; могут спутать со «лье»… :-)
(минимум 2 статьи по +50 и три голоса в карму), я считаю, что это вполне показатель его адекватности.
Вы упростили задачу крыс, против которых тут много вони было.
Очень просто: допустим у меня есть товарищ на стимпанкере, который со мной солидарен, какую-бы я чушь не делал. Зарегать еще 2-ух «из нашей тусовки» не составит труда. Набить им пару десятков комментариев (да даже статью-две) — не так уж и сложно (это чтобы на ботов не походили).
Дальше просто: все 4-ро скидываются друг другу по плюсу — и мы имеем группу из 4-6 товарищей которые напакостить могут довольно сильно.
Допустим один из них выкладывает изделие, кто-то новенький скажет по сути («патина криво легла»), автору не понравится — он ставит минус в профиль. Остальные из солидарности тоже. Все, у новенького рейтинг сразу минус 3 — минус 5 — он даже вякнуть не успеет, как не сможет ни создавать темы, ни комментировать.
При старом рейтинге такое было, но голоса мелких крыс, минусующих из солидарности или вредности понижали рейтинг ничтожно мало.
Чтобы теперь этому противостоять — новому пользователю нужно чтобы кто-то ставил в профиль, ибо за одну-две-три темы он и единички не наберет. В профиль среднему пользователю ставить не спешат — мало ли.
А даже если это и не так, поставить ему минус и убрать такую возможность не составит труда.
Кому минус? Голосование то анонимное, какие крысы скидываются по 4-6 минусов в профиль или за тему — точно не известно.
Вот и получается что вы развязали руки целенаправленному минусованию группой пользователей.
И провоцируете «задолизательство» — чтобы пользователи с низким рейтингом даже помыслить не могли как-то критически отнестись к чужой работе. Только восхищение, только похвальба.
Последний раз редактировалось
Молодец Павел! Пишешь медленно, но верно:)! Так держать!
Достаточно проголосовать в карму 4-ым — и уже рейтинг 5, правильно я понял новую систему?
  • avatar YUH
  • 0
прежде чем читать, хочу попросить оглавление в гиперссылках в начале, что бы не шерстить весь блог
  • avatar admin
  • 0
Рейтинг — фильтр.
Чтоб ввести лычки — нужно перевести сайт на новый движок, чтобы перевести сайт на новый движок, нужно пересчитать рейтинг. И сделать так, чтоб и в дальнейшем в случае чего рейтинг было просто посчитать.

Мне с моей колокольник не кажется, что новичку так просто набрать 5 рейтинга.
  • avatar admin
  • 0
Вы меня упрекаете, что я не вижу чего-то, вот вы и рассказывайте, чего я не вижу.

Vovka_BC хорошо все написал:
steampunker.ru/blog/suggest/10326.html#comment254159

Объясняю.
Рейтинг — это фильтр. От спама, от неадекватов и т. п.
Если новичок набрал 5 рейтинга, а при текущих правилах это не так просто (минимум 2 статьи по +50 и три голоса в карму), я считаю, что это вполне показатель его адекватности.
А даже если это и не так, поставить ему минус и убрать такую возможность не составит труда.
Или на равных с адекватным человеком нельзя?

Зачем больше пяти? Никто так быстро вам возможность голосовать не отключит. Всё.

Итого.
Система фильтров работает? Работает.
Так рейтинг считать проще? Проще.

Смысла топик оценивать нет? Уменьшили важность какой-то фиктивной пузомерки и вы потеряли смысл прибывания на сайте? Серьезно?

Про ботов — пишите в личку, будем смотреть, что за боты.
Мне Вот помнится давным давно была у меня горелка которая запровляется. Дак вот всегда бала проблема заправить ее. Была мысыль выкрутить клапан, выточить штуцер и посредствам шланга соединить с болнчиком газа.
Вижу много плюов. Кто нибудь так делал?