• avatar volobyr
  • 0
полностью согласен
  • avatar volobyr
  • 0
опять поставил +, а написано -1+на красном фоне. что за глюк? или вас наминусовали по полной? тогда бред
Последний раз редактировалось
Я получаю сценарий\ТЗ, типа «при одновременном нажатии рычага X и повороте ручки Y, должна открываться дверца Z». Я несколько дней прорабатываю проект, прикидываю свои инструментальные возможности, материалы и т.п. И наконец, объявляю свою цену. А вы в ответ: спасибо, но это в наш бюджет не влазит.
Так обычно обработка ТЗ и выглядит. Что у нас, что на Западе, увы.
Последний раз редактировалось
спасибо за столь высокое мнение )
  • avatar kulik
  • 0
Поддерживаю! Сам нарывался не раз, на такие грабли. А вот самим начертить готовый проект слабо?
  • avatar AleksSi
  • 1
Ну, я так и думал. Как чаще всего и бывает, тема оплаты интеллектуальных затрат у вас не проработана НИКАК.
Простой пример:
Я получаю сценарий\ТЗ, типа «при одновременном нажатии рычага X и повороте ручки Y, должна открываться дверца Z». Я несколько дней прорабатываю проект, прикидываю свои инструментальные возможности, материалы и т.п. И наконец, объявляю свою цену. А вы в ответ: спасибо, но это в наш бюджет не влазит. Мы рассчитывали на цену примерно в 10 раз меньшую. Мы поищем другого исполнителя.
Ну и ради чего я спрашивается мозг сушил? И главное, кто мне компенсирует потраченное время?
  • avatar Ajshma
  • 0
  • avatar The_fog
  • 0
Красиво, напомнил замок Лорето )
  • avatar AleksSi
  • 1
Алекс, вы предлагаете мне записаться в физики-химики-теоретики
— Наоброт, я предлагаю из теоретиков перейти в практики. А пока доводы на уровне «я делаю вот ТАК, и чувствую, что пружинка стала жестче» — это как раз и есть «речи теоретика». «Наука начинается там, где начинают ИЗМЕРЯТЬ» — кто-то из великих сказал.
Знаете, сколько «эпохальных открытий» оказались пустышкой, после того как методологически правильный эксперимент был поставлен? :-)
Спасибо.
Технология спиц в принципе существует, но трудоемкость слишком велика.
По временным затратам, колеса будут равны всей остальной конструкции.
Я канечно фанат но не настолько :)
Благодарю :)
Вот одна из причин почему я пользуюсь Оперой: я рисунок просто хватаю мышкой тащу чуть в сторону — и она открывается в отдельном окне.
  • avatar mesnoff
  • 1
+ И все ж газоотвод забавный был!
Очень понравилась! +
  • avatar admin
  • 1
Хм, зато два Сайта. Посмотрим, спасибо.
  • avatar admin
  • 0
Не понял, вы за или против )
  • avatar admin
  • 0
Предварительно баннеры, оплачиваемые пользователями, регистрация через соц. сети, витрина/магазин.
  • avatar admin
  • 0
Если в моей воспроизведется, починю.
Если нет — увы. IE6 мы тоже не поддерживаем и не будем.
Последний раз редактировалось
  • avatar admin
  • 0
Не знал, что она на самом деле больше )
кликнуть то по ней нельзя было )
  • avatar Taper
  • 1
Если причина только в этом, прошу уменьшить поля. Ниже пост Iridium от 9 февраля 2014, 22:39 и ответы на него. При меньших полях (форматирование по ширине страницы) большее количество комментариев будет видно сразу. Без прокрутки. Мне кажется это более удобным.