Алекс, при всем моем к Вам уважении, уж вы-то должны были этот метод попробовать всяко раньше меня… И да, я так делаю пружины. Они намного мягче стальных и не очень хорошо держат форму, но при небольших нагрузках (как например, в данном случае) вполне пригодны.
Материал: проволока Л63-Л68 (так продавец сказал)
Температурный режим: скрученную из отожженной проволоки пружинку раскалить докрасна и сразу под кран с холодной водой.
И будет вам счастье.
Могу в качестве доказательства видео записать с готовой пружинкой, если хотите.
при мгновенном охлаждении латунь закаляется, медь — отпускается.
И наоборот: при медленном охлаждении медь закаляется, латунь отпускается. проверено.
Последний раз редактировалось
благодарю!
на Амазонке рыбы есть и своеобразней! ))
Последний раз редактировалось
  • avatar syrov48
  • 0
Размеры — 36 х 65 (см), год создания 2002, хранится в частном собрании.
Не реализм, естесственно.
Серебро возьму на заметку, а вот винтики буду делать прямо сейчас.
Сколько времени трачу на поиски одинаковых винтов, спасибо! Плюс!
на отдельном или на нескольких заданиях. У кого что лучше получается.
Еще раз:
1)Что делать? Форт Баярд? Проводки, кнопки и лампочки проложить по комнате? Головоломки склепать? ТЗ размыто очень.
2)Город какой?
Я, честно говоря, не совсем понимаю, как вы определяете одно понятие по частицам слова, встречаемого в другом. Это новый метод такой? 0_о
Пэтчворк — составить из лоскутов… Клокворк — то же самое, но «лоскуты» заменяются на шестеренки?
А лэмпворк?

Если стимпанк — это жанр НФ, то фолк-панк — это НФ про цивилизацию, в совершенстве освоившей технологии мотыги и телеги? А ска-панк — про захват ямайцами планеты? :D
Можно скооперироваться нескольким мастерам на отдельном или на нескольких заданиях. У кого что лучше получается. Со своей стороны могу предложить изготовление отдельных деталей на гравировально -фрезерном станке. Кто-то может взять токарные работы, кто то электронику а кто-то сборку конечного дивайса. Ну и оплата должна быть достойной, это ССР (само собой разумеющееся).
Лично мне композиция понравилась, прежде всего, именно гротеском. Искусство есть искусство, его в шаблон не загонишь. Хотя, есть академическая живопись, безусловно, но я не из ее поклонников. И поэтому, автору 2 раза «Ку!»
Очень душевно! А каковы габариты, дозвольте поинтересоваться?
  • avatar AleksSi
  • 1
Бъет по глазам неувязанность массштабов объектов. Корабли, парадная лестница, башни и птицы. Честно попытался увязать их кажущиеся размеры с разным расстоянием до наблюдателя, и все равно не вяжется!
Если корабли «нормального» размера, то птички размером с истребитель F16; если парадная лестница на острове «нормальная», то корабли получаются лилипутские… И так далее.
Или так и задумано автором, типа смелый взлом шаблонов?
  • avatar Trou
  • 0
У нас ведь всегда так было, обязательно надо о себе напомнинать! :))
  • avatar AleksSi
  • 0
Конечно серьезно. Или ты думаешь, что назвать лоскутное творчество «пэтчворком», это сарказм? А если нет, то почему абс. аналогичная, мозаичная техника заполнения пустого пространства, только не кусочками текстиля, а детальками часов, не имеет права именоваться клокворком?
  • avatar beozar
  • 0
Спасибо! Я очень рад, что Вам понравилось!
  • avatar DoubleP
  • 0
А… Не, не знаю такого.
  • avatar Andrik
  • 0
Из сериала «Глухарь»
  • avatar DoubleP
  • 0
Не пугайте так! Я думал, сглазили! Коммент есть, письма нет! А потом залез — есть! На основной адрес переслаться не успело :)
  • avatar DoubleP
  • 0
Благодарю!
  • avatar DoubleP
  • 0
Я снимал мыльницей через линзу от третьей руки, она всего 2x, но получилось, вроде, нормально. Просто ставил линзу перед предметом. А у мыльницы свое макро так себе.
Пенсне Mr. Sandman
Пенсне Mr. Sandman
Я не совсем правильно выразился. Рабочий не потому что «ворк», а потому что «клокворк». Думал, так проще объяснить будет.

Почему? По определению.

Также и в клокворке. Создается «полотно» с цветовым решением и\или фактурой, в лучшем случае еще и с неким сюжетом. Только не из текстильных лоскутов, а из всякой часовой шняги. И все, этого достаточно.
Это сарказм или вы серьезно?
Последний раз редактировалось