зэ бэст +
  • avatar FD711
  • 0
Спасибо за дополнительные фотографии! :)
а что за химия для патинирования если не секрет?
спасибо всем
карпульные ампулы) в любой стомат поликлинике на пулеметную ленту набрать можно)
Зачем? Оценки и так все ставят под темой. Как видите — баланс положительный, значит люди хотят и дальше такие изделия видеть на сайте.
Я свое мнение аргументировал, а дальше демократия…
у меня три критерия оценки изделий на этом ресурсе: аутентичность
Аутентичность чему?
Вы понимаете что вы оцениваете стимпанк критериями викторианства?
Это как закончить консерваторию, сесть в жюри реп-баттла, и выставлять оценки исходя из того как реперы в тональность минуса попали.

То есть, если бы я на корпус Калимбы наклепал трубочек, микроманометров, шестерёнок (пусть даже пластмассовых) и прочей бутафории — это для вас было бы то самое «О, да?» То есть, бумажная шестерёнка на шляпе с намертво приклеенными к ней же очками типа Гоглы — это стимпанк? О, да?! :)
Нет, вы перекрутили. Есть достаточные условия, есть необходимые, а есть исключающие.
Если вещь фантастическая и соответствует сеттингу вселенной, которая пошла по пути развития не ДВС и электроники, а пара и механики — этого достаточно чтобы вещь была стимпанком.
Но китайский пластик и прочее современное, если оно не замаскировано — исключающее условие.

И вы опять пытаетесь доказать что зеленое это мягкое. Я вам не говорю про качество изделия (латунное или бумажное и наклепанное), а про то есть стимпанк или не есть стимпанк. А уж какой стимпанк и какие оценки ставить — совсем другой вопрос.

Я повторяю, если вы хотите делать стимпанк, почему вы приводите в пример худшие изделия с пластиковыми или пришитыми шестеренками?
Вас притягивает посредственное?
Если не хотите делать стимпанк… то о чем дальше может идти разговор?

Чтобы было понятнее, еще аналогия:
Чтобы сварить борщ — нужна вода, свекла, капуста, картошка и еще всего по мелочи. Вы же сварили нормальный капустняк, и пытаетесь доказать что это борщ, потому что это же тоже суп и с капустой, и с водой.
А как доказательство — тыкаете в светлый борщ с неспелой свеклой и недосоленный, мол, вот та невкусная жижа для вас борщ, а мой капустняк — нет, как же так, он же так красиво смотрится в миске?

Вот только борщ с плохой свеклы или без соли остается борщем, капустняк никак не станет борщем без свеклы, хоть пуд соли туда всыпь.
Тогда понятно.
мощно!
  • avatar Yura
  • 0
Все так, только делался он для частной коллекции и на воду его ставить врят ли будут :)
краниосиностоз
  • avatar Samohod
  • 0
форма черепа — гуманоидная, но не человеческая-)
А ему соотношение вес/объём позволяет на воде держаться? Если так, туда просто просится пульсирующий движок (т.н. «putt-putt boat» или «pop-pop boat»). Движочки эти только ленивый не делал, но вот довести сам кораблик до состояния произведения искусства редко кто может.
  • avatar Fin-x
  • 0
Приятная работа! Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!
  • avatar Yura
  • 0
Работает секундомер, остальное нет
  • avatar Yura
  • 0
Большое спасибо.
  • avatar Yura
  • 0
Хорошая работа. +
Хороший арт-объект! Плюс.
Игорь, большое спасибо! (краснеем и шаркаем ножкой :)
Как-то так, только фоток теперь многовато). Спасибо