Давайте представим что
это так, тогда за столетие, будет уже не паровая машина, а какой нибудь
паровой реактор. Что стимпанк не предполагает эволюцию.
Много думал над этим.
Тогда к стимпанк-изделиям нужно относить и модифицированные советские противогазы, и скульптуры из автомобильных свечей, и джинсы, и т.п.
Что же делать?
Я думаю, стоит оставить эту самую «эстетику» викторианской эпохи. Если реактор — то с медными трубами, старинными шкалами манометров, надписями на агрегатах, тумблерами и т.п. Если оргтехника — то с тем же стремлением к «благородным» материалам, круглым клавишам, ретро-надписям и т.п.
Так и получаются у нас стимпанк-ноутбуки и стимпанк-флешки.
Да, можно сказать что развитие стиля не могло остаться на месте и все равно бы люди пришли к чему-то типа спортивных костюмов, кроссовок, платьев-мини, строгим и эргономичным очертаниям предметов обихода, пластику и т.п.
Но это будет уже не стимпанк. Это будет альтернативная история с другими технолгиями. Киберпанк, например.
  • avatar Iridium
  • 0
Симпатично, даже очень, но…
При таком расположении цифр трудно будет понять, который же час.
И что за красная наклейка на втором фото? Плохо видно. Заводская?
  • avatar Iridium
  • 1
Благодарю-с! Дозвольте ручку поцеловать! :-)
Спасибо большое)
  • avatar volobyr
  • 1
огромное спасибо! очень приятно!
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну и в чем проблема-то? Да, разумеется, стимпанк как альтернативный исторический процесс, также предполагает эволюцию. Да, через 100 лет «стимпанк-история» также может придти к реакторам. А через 1000 вообще отбросить материальные технологии и выращивать все что нужно человеку биологически… в том числе зубные счетки и средства транспорта… Но это будет уже не стимпанк.
Что не так, в чем вы видите закавыку?
Чем больше читаю про стимпанк, тем меньше понимаю что это.
Если мы просто копируем вещи, одежду, культуру викторианской эпохи,
это одно. Делаем скульптуры, механизмы, панно, и т.д. из современных
железок, это другое.
Как бы принимаю идею, что человечество пошло по другому пути, и использует
пар как основную энергию, в развитии технологий. Давайте представим что
это так, тогда за столетие, будет уже не паровая машина, а какой нибудь
паровой реактор. Что стимпанк не предполагает эволюцию.
  • avatar Taper
  • 0
В тексте топика есть фраза: «Просто копируем файлы из архива в Program Files-Inkscape-share-extensions»
Архив подписан: gears-dev.tar.gz После распаковки архива файл: gears-dev.tar Повторная распаковка-два файла: gears-dev.inx и gears-dev.py Они и нужны?
  • avatar AleksSi
  • 0
Просто я старался «думать по-настоящему». Как если бы я был реалный сварщик, получивший задачу поставить корабль на гусеницы, а потом жить в нем и воевать на нем :-)
  • avatar Iridium
  • 0
"-Милый! Милый!" :-)
Сочетание брутальности и изящества… обожаю…
+!
  • avatar Alex83
  • 0
Правильное приспособление! И паровоз! И функциональность!+
мы с вами представляем диаметрально противоположные вещи...:))
Чтобы было понятнее, я имел ввиду не гайки/гильзы, а вот такие жиги:

Т.е. если шестеренки — то имитация механизма, если манометры — то на трубах, а не приклеены обособленно, и т.д.
То же самое, но сделать из блестящей «медной» бумаги, да в несколько слоев, чтобы создавалось впечатление объема — красота будет.
  • avatar AND
  • 0
Симпатишный!
  • avatar sa977
  • 0
:)
спасибо большое!
это этностимпанк )
Последний раз редактировалось
  • avatar sa977
  • 0
Очень мощный агрегат. Долго рассматривал, детальность супер, всё продуманно и правдоподобно. Очень понравился! +.
  • avatar sa977
  • 0
Очень не обычно! +.
Здорово придумано! (+) Только, с учётом конструктивных особенностей, я бы назвал это «Паровозик из Рюмашково». :)
Последний раз редактировалось
  • avatar sa977
  • 0
Интересная работа! +.
дети, выросшие на этом мультике, стали пьющими дядями )
нравится +