ПММ, нет. Непонятная основа (предполагаю пенопласт) оклеена всякой мелочью и задута металликом. Нет, это не стимпанк.
Круто, спасибо! Обязательно зайду.....;))
Угу, сейчас в Киев, самое время ехать…
Вот чем я займусь после завершения своего очередного проекта. Ура автору! Моя жизнь вновь обрела смысл!
Этот мальчик уже вырос.....;))
Если соберетесь, готов оказать всяческую помощь и поддержку! Чтоб наших больше было!....;))
Можно такое написать… и после этого поставить? + ,-, = Я там выше написал, как представляю себе справедливую, честную оценку…
  • avatar Smeian
  • 0
Вы совершенно правы. Это провокация а не ошибка. Скажите спасибо что я не назначил за правильный ответ приза. Предполагаю, что за флэшку с приклеенной шестерёнкой от часов тут бы уже холивар на пятьсот сообщений разразился. А за айпад, мне бы уже звонили на домашний и ломающимся юношеским голосом угрожали поймать и поколотить.
По поводу критериев, ответил выше…
По поводу раздела… Знаете как называется то что вы предлагаете? — резервация! И, немного зная вас, подозреваю что вы постараетесь отправить туда почти всех профессиональных художников на этом сайте, ну может за редким исключением… :))
Я тоже, в свое время клепал кольчуги....;))
Самое смешное не это, а то что если вы проведете такой эксперимент, вас мило пожурят и понаставят плюсов… Не верите? Видимо вы не видели вот этот бред...;))
  • avatar Smeian
  • 1
Тогда всякий заглянувший в тему с опозданием будет лишен удовольствия проследить полет фантазии участников игры. Я потерплю, что моя работа не удостоится должного внимания, до тех пор, пока не сделаю нормальный фотосет. Если вас это так трогает — можете переоформить презентацию моей работы. Фотографии вышлю.
  • avatar Smeian
  • 0
Теперь вы о моей экстравагантности осведомлены, и надеюсь, ради душевного спокойствия, впредь воздержитесь от участия в поднимаемых мной обсуждениях.
Видите ли, уважаемая ,Krackozyabra, честным, на мой взгляд, может быть решение жюри компетентность которого превышает, или хотя бы равна уровню представленных работ, да и то только в случае выверенных правил оценивания, по многим параметрам(!).Как в фигурном катании, например… Представьте что сейчас, на Олимпиаде, оценивали бы зрители… ;)) Наших больше? Наши победили… Это честно?
Конечно вы имеете право на свое мнение! Я предлагаю только одно, прежде чем влепить минус за топик, задумайтесь… И об уровне своей компетентности в том числе… (ни в коем случае не хочу вас обидеть!) Я, например, за все время на ресурсе, не поставил ни одного минуса за литературные и поэтические публикации, потому что не считаю что разбираюсь в этом достаточно для того чтобы судить(плюсы ставил)…
Что касается списка конкретных критериев, на мой взгляд, он должен выглядеть по степени важности, примерно так:
1.Степень принадлежности к теме сайта (кто ж с этим спорит, хотя что такое стимпанк спорят, и даже очень..)
2. Художественный уровень представленной работы.
3. исполнительский уровень
4. уровень сложности.
5. нра…, не нра…
Вот такой подход мне кажется честным! И если представленная работа по первому пункту наберет не много, то по пунктам 2,3 и 4 гораздо больше…
Дело в том, что она сейчас сфотографирована только в мастерской.
Ну вот фото с крюком и фото с человеком отлично бы смотрелись в шапке темы.
  • avatar Smeian
  • 0
Вы не воздержались, а потратили гораздо больше усилий на написание разоблачающих меня постов, чем могли бы потратить на плюсик или минусик. Как бы то ни было, плюсиков и без вашего у меня гораздо больше, чем я мог бы использовать) Вы про того Филимона, который Юнгу реки крови показывал? Не помню его загадок.
Не стоило, конечно, но кто ж знал о вашей… экстравагантности…
  • avatar yug74
  • 2
Ну тогда зачем это всё?
Если Вам уж так сильно хотелось предложить сообществу загадку, почему бы было не сделать это в стиле ув. Филимона.
Скажу честно. Работа достойна жирного плюса, но с такой подачей я воздержался.
  • avatar yug74
  • 1
Имеет место быть и этому, к сожалению :(
Тогда подобное отношение автора к сообществу можно уже назвать не просто ошибкой, а провокацией. И заметьте… там, где ТС следовало бы пройти мимо, он наоборот нагнетал обстановку.
А мы представляем из себя тех, кто мы есть на самом деле и это рано или поздно проявляется. Ведь что бы вызвать болезнь, её надо спровоцировать :). Так что в первую очередь надо избавиться от раздражающего фактора, ну или не допускать. А то ведь получилось как в пословице <в тихом омуте...>
  • avatar Smeian
  • 1
Спасибо.
Они от части правы в том, что я действительно не подаю свою работу презентабельно. Дело в том, что она сейчас сфотографирована только в мастерской. Когда я закончу все элементы декора, и комната будет закончена — я конечно сделаю хорошие фотографии всех предметов. И конечно похвастаюсь где только возможно.
  • avatar SO65LO
  • 0
Проблема скорее не в ошибке автора публикации а в нашем восприятии, а балаган устроили мы все, те кто его не устраивал — позволили это сделать другим
«Здесь больше не неуважение автора темы к сообществу, хот я имеет место, а сообщества к самому себе.» именно так, раньше пользователи были куда более сдержаны
«Правильней было бы проигнорить эту шараду, так нет же, наоборот оживились,» видимо негатива в жизни нам все таки нехватает, а «стимпанкер» оказался хорошей платформой для показать всем, что мы представляем из себя на самом деле?
Последний раз редактировалось