• avatar star
  • 0
Поддержу предыдущий комментарий, и тоже не откажусь от чертежей для столь отличной задумки)
Ну, это вечный мой конфликт, между художественностью задумки и практическим удобством :-) Признаю, второе опять принесено в жертву первому :-)
Но мне кажется, раз человек коллекционирует прикольные домики, то должен в первую очередь оценть вещь как достойное пополнение своей коллекции. А целость карманов уже как бы во вторую очередь.
  • avatar yug74
  • 1
А нам ещё в школе, учитель физики всё это и даже больше о колоколе рассказывал, но читал я о них ещё раньше. Но всё равно + за подобные топики всегда.
Просто потрясающая работа и задумка! Жирный плюс!
Но… Но все карманы ей порвать можно… :)
да, понятно. спасибо
  • avatar Ant
  • 0
Отличная задумка! Разве, что форма бублика не радует, имхо. Как раз искал способ изготовления диафрагмы для одного проекта, та что был бы очень признателен за чертежи.
Да, труба идеологически близкая :-)
  • avatar yug74
  • 2
Классная работа. +
Я не согласен что не стимпанковский домик. Очень даже стимпанковский. Какой стимпанкер отказался бы пожить в таком :)
А я тоже трубы сделал для своих поделок :)
Правда ещё не облагородил, надо ещё много сделать.
Про кессоны ещё напишите. Непременно. Интересное будет продолжение темы. За просвещение пользователей--+, и большое спасибо.
  • avatar Necros
  • 1
такой мимишечный домик, очень позитивно выглядит) и особенно тепло что ли, учитывая слякоть и мокрый снег, у меня в Оренбурге)
Не очень просто. Вначале я выяснил, что островерхая крыша должна быть выше чтандартной крышки Зиппы, иначе изнутри ветрозащита упираться в скаты будет. Поэтому верхняя грань крышки зиппы была не просто срезана, а с формированием боковых треугольников. Забыл, есть ведь специальное слово, обозначающее треугольную часть стены, примыкающую к двускатной крыше.
Вобщем, разогнул я эти треугольники, насколько они пожелали разогнуться, и отмерил из листа заготовку крыши. Согнул острым сгибом, чтобы угол раскрытия точно совпал с треугольными частями стены.
Ну а потом напаял трубу и затем палочки, имитирующие кровлю.
Потом вся эта крыша в сборе, была припаяна к Зиппе ПОС-ом.
А если формировать крышу сразу из палочек, без листовой детали, то там по коньку вовек не добиться герметичности.
Понятно объяснил?
Последний раз редактировалось
Оригинально!!! +
  • avatar yug74
  • 1
Гогглы это хорошо, ворк тоже, но ИМХО, стимпанк лишь символический.
Видно что металлу Вы уделили мало внимания. В итоге есть неаккуратность в изготовлении. В Вашем случае можно было обойтись и трубами, да и от стандартных круглых стёклышек Вы никуда не ушли.
почти все они выглядят так, будто сделаны из обрезков труб, в которые вставили линзы, украсили и добавили либо дужки, либо ремешок для крепления к голове.
Наверное, да не наверное, а я просто уверен что Вы видели очень мало из того что здесь есть.
За дебют +
Гогглы---это… интересно. Хорошо сделанные гогглы, да с ворком--это… хорошо! Брутальные, вроде бы простые, но, на деле, требующие серьёзных усилий при изготовлении (и умственных, и физических),--это… это…
В общем--добро пожаловать! :-) Порадовали любителя и таких изделий, и такого стиля. +!
Последний раз редактировалось
вы «король» зажигалок ) + а можно фото под коньком крыши? вы там просто запаяли?
Последний раз редактировалось
Впечатляет! Кирпичная кладка, двери и шторы — просто нету слов!

Плюсик в карму. (слаб для голосования — поэтому только морально =)
очень симпатичный домик. стимпанка хоть и нет, зато вместо него кот )
Замечательная работа. Прямо создает настроение. Картина маслом :)
На мой взгляд, для дебютной работы очень даже не плохо и оригинально!
Спасибо за интересный исторический пост, теперь будем знать историю появления скафандра примитивного)