я отодрал ленту, при этом оголившуюся латунь от клея не протирал.
— Это не аргумент. Вот например, качественный скотч — держит крепко, а отрывается чисто. Хотя эти свойства вроде бы должны быть взаимоисключающими.
Ну вот на фотках в теме — зазубренная фигня или нет?
— На втором изделии, границы вроде бы нормальные. А на первом плохо, мелкие точечные элементы съело совсем.
отверстия в многослойном пироге, при проковке нижние слои вылезают наверх
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо, многое мне понятно, но почему такой рисунок? Если листы сложить один на один, то будут полосочки а не колечки.
На сайте у японцев видел, что эти блины ещё и сверлят… скорее всего в эти отверстия или заливают другой металл или впаивают (больше фото не было). А может глубокая чеканка и заполнение этих «ямок другими металлами с последующей расклёпкой „блина“.
Меня интересует почему колечки, вернее — как колечки?
Последний раз редактировалось
Когда я нект. время работал в мастерской по всякому наградному и сувенирному холодняку, там травить орнаменты на клинках предпочитали азоткой. За скорость.
20-40 сек, и готово.
но сначала травление )
Вов, а без лака и без отрывания самоклейки, не пробовал эту технологию? Чтобы сама исходная лента (точнее, её клеевой слой) маской служил?
Ну вот смотри, в данном случае я отодрал ленту, при этом оголившуюся латунь от клея не протирал. И травило именно те участки где была приклеена лента.
Думаю, если оставить ленту и травить вокруг нее — ее подтравит и она отвалится.

Эластичный лак начитает отрываться пленкой, в том числе с тех мест, которые должны оставаться закрашены.
У меня такое было, сейчас нет. Скорее всего от лака зависит. Более дешевый вроде менее эластичный и легко рвется.
А жестко засохший лак начинает скалываться по границе подчистки осколками. В результате вместо ровной границы получается зазубренная фигня.
Ну вот на фотках в теме — зазубренная фигня или нет?
так на ножах и травят этим методом. рисуют рисунок гудроном разбавленным. потом в купорос. я на ночь железку оставил, её на 2мм сьело
  • avatar AlD
  • 0
:) Опять же, на мой взгляд всё зависит от места и объёма детали занимаемой в работе. Можно допустим выставить болт на 72:), и пусть умные критики и великие искусствоведы придумают ему историю (как с чёрным квадратом:)). Или из этих болтов можно выложить картину. Это ка с детским конструктором (были такие :)) можно из набора гаечек и болтиков по рисунку скрутить, а можно своё придумать…
  • avatar Trou
  • 1
но, как радиолюбителю, мне их искренне жаль :)
Я, очевидно, сужу с точки зрения пользователя: — экран телевизора должен показывать картинку, а как внутри светятся лампочки, мне до лампочки!:))
Где-то видел усилитель на лампах, оформленный в стиле стимпанк, очень стильно оформлен — ценю такие работы, а когда радиолампа в виде антуража…
С другой стороны, дело личных предпочтений куда и что «тыкать», я выразил лишь своё субъективное мнение!:)
Нет. Оксидирование. Один из вариантов воронения.
А, тьфу, не новое. Обсуждался уже этот вопрос, но я забыл…
Вов, а без лака и без отрывания самоклейки, не пробовал эту технологию? Чтобы сама исходная лента (точнее, её клеевой слой) маской служил?
По моему опыту травления, очень много в этом деле зависит от свойств лака. Причем, если просто рисуешь лаком, то это еще пол-беды, сгодится и для ногтей. А вот когда что-то надо оторвать, или механически подретушировать — вот тогда свойства лака и вылазят в полный рост. Эластичный лак начитает отрываться пленкой, в том числе с тех мест, которые должны оставаться закрашены. А жестко засохший лак начинает скалываться по границе подчистки осколками. В результате вместо ровной границы получается зазубренная фигня.
На самом деле это очень древняя проблема, еще со Средних Веков художники с этим мучились, когда гравюры иглой на металле делали.
травление
Эт и на ножах можно так травить?

так и быстрее и дешевле. пакета купороса хватит на всю жизнь. если на развес купить.
А почему железо черного цвета, а не серого?
Это что-то новое. Купорос можно без проблем купить, но что так просто травит — не слышал.
пустить через редуктор не хватит мощности моторчика
— Дык, вообще-то редуктор для того и придуман. На входе — больгие обороты, малая мощность. А на выходе — малые обороты, и намного бОльший крутящий момент. Например, чтобы крутить редуктор сделанный из механизма наручных часов, телефонного моторчика хватает выше крыши. Проверено.
Последний раз редактировалось
Ну и где логика? Если уж он с тяжеленьким эксцентриком работает, и ничего ему не делается, то уж без эксцентрика ему всяко лучше станет? Даже с не-идеальным пропеллером, это уж точно легче вертеть, чем идеальный штатный эксцентрик :-)
нет. Просто раствор медного купороса. Опускаеш деталь и за 5 минут на пол милимметра сьедает.
y_5b1800eb.jpg