+ а почему именно серебряным? шланги намотанная проволока после вальцов?
Да уж, если представить, сколько можно из этого материала гоглов и флешек нашлепать… :-)
Это пепелац)
ЫЫых… смотрю на третью фотку… я тут листовую латунь по пристойной цене достать не могу, запасы заканчиваются… а они целую стимпанк-душевую кабинку обшили 0_О
  • avatar Trou
  • 0
Светильник с «коническими призмами» покорил!
Внутренняя подсветка дирижабля делает его сказочным, не смотря на «мешковину» — отличная ход!
Желаю Вам сил и терпения на многотрудном пути продвижения стимпанка!
Молча плюсую, вы часики клепаете быстрее чем я успеваю ворклогипроверять =)
Вышла!
Часы, дирижабли! Супер! +
  • avatar vihan2
  • 0
свой оригинальный стиль...+...!
Вот хоть режьте меня! Но такая форма облоочки--фирменная черта французских дирижаблей начала 20 века, как и длинные гондолы. Может, наши лицензию купили? Не помню.
Крылья, лампочка… Я, конечно, ратую за чистоту стиля--но не до такой же степени, чтоб за это говорить «кю!» :-)
Если судить по интернетам, это то ли «Сокол», то ли «Кречет»,
был построен в России в 1912 году на Ижорском заводе
Чесслово, а крылья вас не напрягли своей неаутентичностью? Или наличие внутри лампочки? )
Вдвойне приятно слышать от человека, который всё верно понимает. Но «кто, если не мы?»
Просто знаю, насколько это хлопотное дело что-либо организовывать… забегаешься, все равно что-то забудешь, что-то не успеешь, что-то не получится… столкнешься с человеческой ленью, праздностью, безразличием. И главное, все что сделала воспринимают как должное, как будто так и надо, а вот что не получится — всю плешь проедят.
А вы из раза в раз не бросаете, дерзаете, стремитесь. Молодцы.
  • avatar Nuker
  • 0
интересная идея!
по исполнению: немного небрежная обработка (но могло быть так задумано), медный пятачёк-накладка впереди вырезан неровно и фальш-клепки сделаны кривовато относительно радиуса (хотя может тоже такой была идея)
по использованию, вопрос такого рода: припаянные тонкие медные провода имитирующие трубопровод или охлаждение и выпирающие от корпуса, не погнуться при активном использовании?
:)))20-30-е 20века… И заклёпок маловато да и ажур не такой… Ведь 19-й век, точнее середина его, отметилась весьма заметно в «оформлении техники и строений», век так сказать, «заклёпок и вензелей»… как наипрочнейшее соединение деталей и «ажура и вензелей» как облегчения элементов конструкции + украшения всего строения(механизма)...:)))Но, это так, мнение…
Ах, да, ещё. Полужёсткая схема--это же киль и носовое и кормовое усиления. Форма оболочки поддерживается баллонетом. Классика жанра: дирижабли конструкции Нобиле (да и вообще все итальянские): «Норвегия», «Италия»… :-)
Я пользуюсь этим:
www.rakuten.com/prod/liver-of-sulphur-gel-2-ounce-bottle/229610906.html?listingId=289484089
1 капля на 50 мл воды.
А это «Лебедь». И он вообще-то был куплен во Франции, и произведён фирмой «Лебоди». Да, потому и такое название. :-) И он--мягкой схемы, без каркаса (не считать же за его подобие удлинённую гондолу? Хотя, бывает, такие конструкции относят к полужёстким).
К модели, по большому счёту, основная претензия такова: где шпангоуты? Как без них воспринимать нагрузку от баллонов, давящих вверх?
Зонтичному пауку крыльев не хватает)